Народну нагороду "Академічна негідність" у номінації "Плагіатор року" українські науковці присудили Шкарлету
Один із членів журі зазначив, що було багато претендентів на перемогу в номінації, але саме у Шкарлета "знайдено просто безліч текстових запозичень у його нібито наукових статтях".
Наголошено також на наявності в докторській дисертації нинішнього міністра "величезних запозичень без цитат із різних творів".
На перемогу в номінації претендувало троє людей, Шкарлет за підсумками народного голосування випередив усіх, зазначили організатори.
Загалом було вісім номінацій, і майже в кожній із них було згадано Шкарлета. Зокрема, переможцем номінації "Токсичний ректор року" стала Спілка ректорів українських вишів, яка підтримала призначення Шкарлета міністром.
Контекст:
У червні 2020 року Кабмін призначив Шкарлета заступником міністра – в.о. міністра освіти. Відразу після цього Шкарлета звинуватили у плагіаті кількох наукових робіт. 40 українських науковців, зокрема академіки Національної академії наук, виступили проти призначення Шкарлета т.в.о. міністра освіти. У їхній заяві ідеться, що Шкарлета "доказово визнано плагіатором" і порушником норм академічної доброчесності.
Сам чиновник заперечував наявність некоректних запозичень у своїх роботах. Він заявив, що "не зобов'язаний посилатися на всі статті в інтернеті" і посилається "тільки на першоджерело".
У вересні Нацагентство України із забезпечення якості вищої освіти визнало, що у трьох роботах Шкарлета є плагіат.
17 грудня Рада призначила Шкарлета міністром освіти, незважаючи на рішення профільного комітету і протести представників освітянської та наукової спільноти. За проголосувало 226 народних депутатів за мінімально необхідних 226.
Таке призначення викликало мітинги студентів і представників університетів, а в партії "Голос" 24 грудня заявили, що під час голосування були випадки кнопкодавства.
5 квітня 2021 року Шкарлет повідомив, що виграв суд щодо плагіату. За словами міністра, Окружний адмінсуд Києва визнав протиправними дії Нацагентства із забезпечення якості вищої освіти "щодо встановлення наявності текстових запозичень без посилань на джерело" в його наукових роботах.