Після замаху на Шефіра охорони Зеленського не посилювали – Управління держохорони
У пресслужбі УДО повідомили, що посилено президентів охороняють із 2014 року у зв'язку зі збройним конфліктом на Донбасі, але після замаху на Шефіра охорони не посилювали.
Згідно із законом "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб" охороняє президента Управління держохорони. Водночас решту працівників Офісу президента охороняє не Управління держохорони, а інші органи, зазначили в УДО.
Кількості автомобілів кортежу президента та охоронців-спецпризначенців в УДО не розголошують, оскільки це є державною таємницею.
Сам Шефір говорив, що їздить без охорони, але після замаху СБУ взяла під охорону Шефіра і його сім'ю.
24 вересня видання "Українська правда" писало, що Зеленський посилив охорону і збільшив кількість машин у кортежі.
Контекст:
Машину Шефіра обстріляли 22 вересня під Києвом. По автомобілю відкрили вогонь із лісу з автоматичної зброї. Політик не постраждав, його водія поранили. Стверджували, що автомобіль Шефіра не броньований, це, за його словами, службова машина студії "Квартал 95". За даними прокуратури, по машині випустили 18 куль.
Офіс генпрокурора України відкрив провадження з попередньою кваліфікацією "замах на вбивство двох і більше осіб" (ст. 115 Кримінального кодексу України).
Радник міністра внутрішніх справ Антон Геращенко говорив 23 вересня, що виконавець замаху на Шефіра стріляв по водієві, щоб зробити машину некерованою і після цього добити всіх, хто в ній перебував.
МВС розглядає три версії замаху: у зв'язку з державною діяльністю потерпілого, з метою тиску на вище керівництво держави і задля дестабілізації політичної ситуації в Україні, зокрема розглядають версію з участю іноземних спецслужб. Пізніше генпрокурорка Ірина Венедіктова уточнила, що основними слідство вважає дві версії: роботу Шефіра як держдіяча і спробу дестабілізації.
Зеленський 2020 року говорив, що Шефір – серед осіб, яким він довіряє найбільше. Після нападу президент пообіцяв, що "відповідь буде сильною", і заявив, що вважає найімовірнішою версією замаху "реакцію на реальні зміни в державі".