Політолог про заставу Рабіновича за віллу Льовочкіна: Можна з упевненістю сказати, що це прецедент для України
За вилучену у Франції на користь України віллу нардепа від Опозиційного блоку Сергія Льовочкіна повинна була платити держава, а не приватна особа, заявив політичний експерт і блогер Володимир Макаровський, коментуючи новину про те, що нардеп і голова партії "За життя" витратив на заставу свої €400 тис.
Продаж лідером партії "За життя" Вадимом Рабіновичем своєї землі для внесення та вилучення вілли нардепа від Опозиційного блоку Сергія Льовочкіна – прецедент для України, заявив політичний експерт і блогер Володимир Макаровський на своїй сторінці у Facebook.
"Чесно кажучи, прочитавши про те, що Вадим Рабінович продав свою землю, щоб унести заставу для арешту вілли Сергія Льовочкіна у Франції, відчув здивування. Думав, що якщо віллу вилучають на користь держави, то держава й повинна платити, а не приватна особа, – написав він. – Що ж, те, що силовики і держава загалом проігнорували скандальний процес і можливість поповнити бюджет, не дивує – у нас це вже норма. Дивно те, що Рабінович, який міг би сказати: "Хлопці, я й так зробив усе, що міг, далі умиваю руки, якщо вам плювати" – не відступився і віддав на добру справу свою приватну власність. Можна з упевненістю сказати, що це прецедент для України, і я сильно сумніваюся, що взагалі хоч хто-небудь ще з політиків на таке здатний".
Макаровський уважає, що судові перспективи навколо вілли Льовочкіна досі залишаються туманними, зате жест можуть оцінити виборці "як мінімум півдня, сходу і центру країни".
Щоб на три роки заарештувати і передати на користь України віллу Льовочкіна у Франції, необхідно було внести як заставу 1% від ринкової вартості нерухомості. Рабінович заявив, що заплатив свої €400 тис., які отримав від продажу землі і задекларував.
У лютому 2018 року він повідомив, що на його вимогу суд у Ніцці заарештував маєток Льовочкіна. В Україні Рабінович звернувся з інформацією про це до представників Національного антикорупційного бюро, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ та інших органів. 26 березня Апеляційний суд Ніцци залишив чинним рішення суду першої інстанції, повідомляв сайт "Публічні люди".
Льовочкін вказав у своїй електронній декларації за 2015 рік нерухомість у Франції, цей самий будинок та земельну ділянку зазначено в його декларації за 2016 рік. Ідеться про будинок площею 1163 м&³2; і ділянку, що займає 9387 м&³2;.
Нардеп обидва рази задокументував, що має "безкоштовне право користування, надане рідною сестрою, яка є бенефіціарним власником юридичної особи – власника об'єкта", маєтком і земельною ділянкою у Франції. У 2016 році нардеп від Блоку Петра Порошенка Сергій Лещенко заявляв, що вказана нерухомість і земля коштують €40 млн.
Будинку вартістю €2 млрд у деклараціях Льовочкіна та його сестри, нардепа від Опозиційного блоку Юлії Льовочкіної, немає. У декларації Льовочкіної за 2016 рік є ще один будинок у Франції площею 361,48 м&³2; і ще одна земельна ділянка у цій країні площею 4029 м&³2;. Вартості цієї нерухомості в декларації не вказано.
Сергій Льовочкін інформацію про арешт нерухомості спростовував.