СБУ не передала НАБУ записів телефонних розмов Медведчука – Ситник

За словами Ситника, детективи НАБУ планували вивчити аудіозаписи в межах справи про "трубу Медведчука" – нафтопродуктопровід "Самара – Західний напрямок".

"На жаль, ні. Але я сподіваюся, що ми їх ще колись отримаємо", – зазначив Ситник.

Контекст:

Рада нацбезпеки і оборони України доручила повернути в держвласність нафтопродуктопровід "Самара – Західний напрямок" 19 лютого цього року. Нафтопродуктопровід експлуатувала компанія "Прикарпатзахідтранс". Секретар РНБО Олексій Данілов повідомив, що його не було приватизовано, але він "незрозумілим чином" виявився у приватній власності "двох власників з іноземною реєстрацією, але афілійованих із двома громадянами України".

"Економічна правда", LIGA.net і екснардеп Сергій Лещенко писали про зв'язок "Прикарпатзахідтранс" із Медведчуком. За словами експрем'єра Арсенія Яценюка, 2015 року нафтопровід за рішенням суду перейшов у руки людей, які мають стосунок "персонально до Медведчука".

Як писало видання "Бабель", хоча побудований за часів СРСР нафтопродуктопровід після проголошення незалежності України мав перейти у власність держави, дочірня компанія російської АК "Транснафтопродукт" не передала прав на трубопровід.

Наприкінці лютого нафтопродуктопровід передали "Укртранснафті" на тимчасове зберігання без права користування, а Вищий антикорупційний суд наклав на нього арешт. Компанія подала апеляцію на арешт, але суд відмовив у її задоволенні.

26 березня Агентство з розшуку та менеджменту активів оголосило конкурс на керівника для заарештованої частини нафтопродуктопроводу. У конкурсі перемогла "Укртранснафта", яка почала управляти частиною "труби Медведчука".

Медведчук перебуває під цілодобовим домашнім арештом (до 7 вересня). Його підозрюють у зраді.

Генпрокурорка України Ірина Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.

У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передавання спецслужбам РФ таємних відомостей про українське військо, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", з допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.

30 липня Київський апеляційний суд відхилив апеляцію на домашній арешт Медведчуку.