Стерненко: Чув, що я вже й агент ЦРУ, і ФСБ, і СБУ. Якщо хтось хоче вірити в конспірологію – будь ласка
Стерненко: Я звертаюся офіційно до різних держогранів і повідомляю інформацію, якою вони мають займатися. Це, наприклад, та ж Держприкордонслужба. Я ж від цього не стаю їхнім агентом
"Як я можу коментувати відверту брехню? Я і зараз звертаюся офіційно до різних держорганів і повідомляю інформацію, якою вони мають займатися. Це, наприклад, та ж Держприкордонслужба, яка має забороняти в'їзд сюди іноземцям, які відвідували тимчасово окуповані території. Я ж від цього не стаю агентом Держприкордонслужби. Це просто смішно. Я чув, що я вже і агент ЦРУ, і агент ФСБ, і СБУ. Якщо хтось хоче вірити в конспірологію – будь ласка. Я не можу комусь заборонити", – сказав він.
"Українська правда" з посиланням на джерело в оточенні президента України Володимира Зеленського писала 23 лютого, що глава держави пропонував Стерненку посаду у СБУ.
Голова Служби безпеки України Іван Баканов заявив, що в облікових даних відомства немає прізвища Стерненка і активіст за його каденції "ніколи не був агентом СБУ".
Контекст:
Стерненка 23 лютого визнали винуватим у справі про викрадення ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дали й іншому фігуранту справи Русланові Демчуку. Обох заарештували в залі суду. Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Його й Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу.
У цій справі суд звільнив обвинувачених від відповідальності за викрадення людини через закінчення строків давності. Їм призначили покарання за розбій (за словами потерпілого, у нього відібрали 300 грн), а Стерненка, окрім нападу, визнали винуватим у незаконному зберіганні зброї – травматичного пістолета.
Стерненко заперечує причетність до інциденту. Активіст писав у Facebook 17 лютого 2021 року, що єдиний доказ у справі – свідчення Щербича. За даними прокуратури, у справі фігурують також протоколи огляду місця події та судові експертизи. Захист Стерненка наполягав, що їх провели з численними порушеннями. Зокрема, до слідчого експерименту слідчі залучили свідка, імені якого не назвали і не викликали на слухання в суді, будинок Стерненка обшукували без присутності адвоката, а експертизу шумового пістолета, за словами адвокатів, провели некоректно, писав "Бабель".
Вирок у цій справі викликав широкий резонанс у суспільстві. У кількох містах України 23 лютого провели акції протесту, зокрема в Одесі, Житомирі та Києві під Офісом президента. На Банковій протести закінчилися сутичками із правоохоронцями. Поліція затримала 17 учасників протесту, щонайменше сімох людей було травмовано. Опіки очей дістали 27 поліцейських і нацгвардійців.
Остання на сьогодні акція відбулася 20 березня під Офісом президента України. Протестувальники кидали фаєри, шумові гранати, а потім запустили феєрверки. Було розбито скло в будівлі ОПУ, розмальовано стіни, а табличку "Президент України" підпалили.
Після неї поліція вручила низку підозр у хуліганстві і знищенні держмайна, а також адміністративних протоколів учасникам акції. Суд відправив сімох активістів під цілодобовий домашній арешт з електронним браслетом.