Суд пообіцяв розглянути звинувачення захисту Януковича у тиску на суддів з боку Луценка

Захист Януковича вважає, що Луценко чинив тиск на суд
Фото: ЕРА

Адвокат екс-президента України Віктора Януковича зачитав під час підготовчого судового засідання низку висловлювань генпрокурора Юрія Луценка, які нібито свідчать про тиск на суд.

Оболонський районний суд Києва має намір розглянути заяву захисту екс-президента України Віктора Януковича про тиск на суддів із боку генерального прокурора Юрія Луценка.

Як заявив 29 травня голова суду Владислав Дев'ятко, звинувачення передадуть до Вищої ради правосуддя, повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".

Адвокат обвинуваченого у держзраді екс-президента Віталій Сердюк зачитав заяву, у якій навів низку висловлювань не тільки генпрокурора, але і його прес-секретаря Лариси Сарган, головного військового прокурора Анатолія Матіоса та глави МВС Арсена Авакова. На думку адвоката, вони є спробою чинити тиск на судову систему.

Адвокати, зокрема, посилалися на виступ Луценка у Верховній Раді, де він назвав своїм головним досягненням передання до суду матеріалів справи щодо Януковича.

29 травня в Києві відбувається підготовче судове засідання у справі колишнього президента.

Під час відеодопиту 28 листопада 2016 року у Святошинському районному суді Києва Луценко повідомив Януковичеві про підозру у держзраді. Письмову підозру вручили адвокату екс-президента. Захист уважає, що це було зроблено неправомірно.

20 січня Печерський суд Києва дав дозвіл на заочне досудове слідство у справі про державну зраду колишнього президента. 14 березня Генеральна прокуратура України передала справу Януковича до суду.

28 березня колегія Апеляційного суду Києва вирішила, що кримінальне провадження за обвинуваченням Януковича в державній зраді розглядатиме Оболонський райсуд Києва. 11 квітня в Оболонському суді визначили склад суду, який буде розглядати справу.

18 травня суд відмовив адвокатам екс-президента у клопотанні щодо звернення Києва до російської влади для забезпечення участі їхнього підзахисного в засіданні в режимі відеоконференції з Ростовського обласного суду. Також було відхилено прохання захисту оголосити перерву для оформлення відрядження та поїздки до Росії для консультацій із клієнтом.