Суд у Мілані, який виправдав Марківа, назвав Україну відповідальною за "атаку на журналістів" 2014 року – ЗМІ

Апеляційний суд Мілана визнав, що немає доказів причетності українського нацгвардійця Віталія Марківа до загибелі італійського журналіста Андреа Роккеллі та його перекладача росіянина Андрія Миронова і виправдав українця через відсутність складу злочину в його діях. Про це "Радіо Свобода" повідомило, посилаючись на мотиваційну частину рішення суду, яка є в розпорядженні редакції.

Марківа затримали в Болоньї 30 червня 2017 року за підозрою у причетності до вбивства Роккеллі та його перекладача Миронова в районі Слов'янська. За версією слідства, перебуваючи на горі Карачун, Марків нібито передав інформацію про місцеперебування журналістів.

Суд виправдав Марківа, але водночас підтвердив висновки суду першої інстанції, назвавши Україну відповідальною за "атаку на журналістів". Згідно з висновком суддів, не встановлено, що Марків був на службі саме в той час, коли загинули Миронов і Роккеллі, а також було поранено французького журналіста Вільяма Ругелона.

"Неможливо стверджувати, що Марків свідомо сприяв фактам, у яких його звинувачують, допомагаючи іншим військовослужбовцям, які несли службу в той момент на горі", – цитує "Радіо Свобода" рішення суду.

За даними журналістів, суд визнав, що українські військові, які базувалися на горі Карачун, зробили "умисний і цілеспрямований напад на групу іноземних репортерів", а "атака на Миронова, Ругелона і Роккеллі відбулася за відсутності будь-якої провокації або наступу ні з їхнього боку, ні з боку проросійських сил".

Такі висновки базуються на свідченнях Ругелона і таксиста Євгена Кошмана, який привіз іноземців до фабрики Zeus Ceramica зі Слов'янська.

"Водночас суд у Мілані визнав недостовірними і непридатними для відтворення фактів свідчення від сторони захисту – п'ятьох командирів Національної гвардії і чотирьох військовослужбовців. Присяжні вважають, що українських військових слід було заслухати не як свідків, а як підозрюваних", – зазначає "Радіо Свобода".

Апеляційна інстанція відмовилася долучати нові докази. Прохання від захисників Марківа й України суд назвав "непотрібними, запізнілими й недоречними" для реконструкції фактів шестирічної давності. Провідний захисник солдата Раффаеле Делла Валле назвав обґрунтування міланських суддів про відповідальність України абсурдними й утримався від коментарів.

"У Мілані повторили версію Павії про відповідальність України (за збройний напад на журналістів), але Україну і її військо не засудили. Держава була учасником процесу як цивільний відповідач, бо підсудним був її солдат. Марків визнаний невинним, він вільний – і Україна вийшла із процесу", – пояснив журналістам адвокат Ніколо Бертоліні Клерічі.

У Міністерстві внутрішніх справ України розповідали, що кримінальне провадження проти Марківа італійські правоохоронці відкрили за свідченнями французького журналіста, який надав відеоряд, що нібито підтверджує причетність Марківа до вбивства Роккеллі.

Українські правоохоронці вважають, що загибель італійця і росіянина сталася внаслідок артобстрілу з боку російсько-терористичних військ. У підрозділі Марківа не було мінометів, які вели вогонь по ймовірному місцю перебування журналіста, пояснювали у МВС.

Італійська прокуратура просила для Марківа 17 років в'язниці. 12 липня 2019 року суд у Павії засудив нацгвардійця до 24 років позбавлення волі.

20 листопада 2019 року захист подав скаргу на вирок.

3 листопада 2020 року Марківа виправдали. Він вийшов на свободу. 4 листопада Марків повернувся в Україну і поновився на службі в батальйоні імені Кульчицького.