Труба про "секс-скандал" за участю подружжя Варченків: Я впевнений, що в будь-якому випадку ми колись дізнаємося справжнє прізвище організатора
Директор Держбюро розслідувань Роман Труба наголосив, що важливо проаналізувати, кому був вигідний секс-скандал із нібито участю чоловіка його заступниці Ольги Варченко, заступника голови відділу департаменту захисту економіки Національної поліції України Олександра Варченка і студентки Наталії Бурейко.
Директор Держбюро розслідувань України Роман Труба в ефірі програми "Он воно як" на "24 каналі" 12 лютого заявив, що не знає, хто міг замовити провокацію із чоловіком його заступниці Ольги Варченко, заступником голови відділу департаменту захисту економіки Національної поліції України Олександром Варченком і студенткою Наталією Бурейко.
Журналісти запитали, чи обговорював він це із нардепом від Блоку Петра Порошенка Глібом Загорієм, якого "в політичних та журналістських колах згадують серед замовників фейку".
"Не говорив і, швидше за все, не буду. Мене цікавить кінцевий результат. Мене цікавить, щоб були не просто затримання і підозри, але і щоб було встановлено особу, яка організувала цей зухвалий, цинічний злочин, який у деякій мірі негативно впливав на імідж створення ДБР. І я чомусь упевнений, що в будь-якому випадку ми колись дізнаємося справжнє прізвище організатора цього конфлікту", – сказав голова ДБР.
На запитання, чи знає він прізвище замовника, Труба відповів: "Ні".
"Я дотримуюся принципу "тільки факти". Ось коли будуть факти – а в цьому випадку факти – це лише вироки в судах – не створення міфів, не віра в них і не їх спростування", – сказав він.
За його словами, якщо буде з'ясовано, що до замовлення злочину причетні народні депутати, кримінальне провадження має буде передано в Державне бюро розслідувань.
"Я як директор зобов'язаний забезпечити фахове розслідування і відсутність впливу на хід розслідування з боку директора чи його заступників. Такі механізми існують, вони не нові, їх просто треба застосувати", – сказав він.
Труба підкреслив, що важливо проаналізувати, кому був вигідний цей скандал.
7 листопада 2018 року у Facebook почав поширюватися пост студентки Наталії Бурейко, де вона скаржилася на погрози з боку Олександра Варченка, із яким, за її словами, була знайома віртуально. Співрозмовник, що називав себе впливовим співробітником правоохоронних органів, писав, що у разі відмови дівчини від інтиму у неї та її родичів можуть виникнути проблеми.
Варченко заявив, що на його родину почали інформаційну атаку і що хакери створили підроблений акаунт із його фото. Дружина поліцейського, заступник голови Держбюро розслідувань Ольга Варченко, припустила, що справжньою ціллю провокаторів є вона.
8 листопада на сторінці Бурейко з'явився пост із вибаченнями. "Я не мала жодних підстав вважати, що мені погрожував саме Олександр Варченко, а не хтось інший", – написала вона.
Пізніше Бурейко повідомила виданню "Страна", що за використання її акаунта у Facebook їй обіцяли заплатити 1500 грн, але грошей вона не отримала.
29 листопада у цій справі правоохоронці затримали політтехнолога Володимира Петрова, суд відпустив його під домашній арешт. У справі також фігурують блогери Василь Крутчак і Олександр Барабошко, у яких відбулися обшуки. 30 листопада суд заарештував Барабошка до 29 січня. 3 грудня за нього внесли заставу в розмірі 3 млн грн, і наступного дня він вийшов із Лук'янівського СІЗО. 24 січня Печерський районний суд Києва продовжив Барабошку заставу 3 млн грн і зобов'язання носити електронний браслет ще на два місяці.
У грудні 2018 року Труба заявив, що не причетний до скандалу.
4 лютого свідок у справі Володимир Коваль повідомив, що Печерський райсуд Києва відправив його під домашній арешт до 4 квітня 2019 року. До цього він заявив у інтерв'ю журналісту Романові Скрипіну, що силовики сфабрикували провадження щодо політтехнолога Володимира Петрова через його розслідувальну діяльність.