Свідок у справі про "секс-скандал" із подружжям Варченків заявив, що йому висунули підозру і відправили під домашній арешт


Свідок у кримінальному провадженні про "секс-скандал" за участю заступника голови відділу департаменту захисту економіки Нацполіції Олександра Варченка та його дружини Ольги Володимир Коваль став підозрюваним: суд постановив надіти на нього електронний браслет і відправити під домашній арешт за адресою родичів.
Володимира Коваля, свідка у справі про "секс-скандал" за участю заступника голови відділу департаменту захисту Національної економіки поліції України Олександра Варченка, Печерський районний суд відправив під домашній арешт до 4 квітня 2019 року. Про це Коваль 4 лютого написав на своїй сторінці у Facebook.
"Суд передбачувано задовольнив клопотання військових прокурорів у повному обсязі. Суддю не збентежило ні те, що клопотання не було розглянуто протягом 72 годин (термін розгляду закінчився о 9.29 у суботу), ні те, що немає жодної підстави вважати, що я можу ховатися від слідства (з моменту вручення підозри був на всіх допитах, навіть на тих, про які не був належним чином повідомлений, і на всіх засіданнях суду, включно з перенесенням, а з моменту моєї появи у справі не покидав меж Києва). Те, що рішення було відомим заздалегідь, стало зрозуміло вже після запитання: "Прокуроре, ви наполягаєте на цій адресі?" – зазначив він.
Він додав, що домашній арешт суд призначив йому за адресою родичів, де він не зареєстрований і не живе вже чотири роки.
Коваль заявив із посиланням на дані декларації, що в судді Печерського районного суду Києва Олега Білоцерківця, який призначив йому запобіжний захід, син працює у військовій прокуратурі. У декларації, поданій 6 червня 2018 року, зазначено, що Владислав Олегович Білоцерківець є кандидатом на посаду прокурора військової прокуратури Центрального регіону, а Олег Анатолійович Білоцерківець надавав йому матеріальну допомогу. Інших декларацій Владислава Білоцерківця в Єдиному держреєстрі на сьогодні немає.
"З'ясувалося, що в судді Білоцерківця у військовій прокуратурі працює син. Навіть не знаю, пов'язано це чи ні, враховуючи, що прокурори так затягували, чекаючи саме на цього суддю", – заявив Коваль.
25 січня він ще у статусі свідка у справі розповів в інтерв'ю журналісту Романові Скрипіну, що силовики сфабрикували провадження щодо політтехнолога Володимира Петрова через його розслідувальну діяльність.
"Цю справу фабрикували дуже брутальними і брудними методами, що не мають жодного стосунку до процедури кримінального розслідування. Свідків шантажують, вони перебувають під пресингом, був фізичний тиск, моральний тиск. Ця кримінальна справа є політичною, тому що це корисливі політичні розбірки двох груп упливу", – стверджував він.
30 січня у своєму Facebook Коваль написав, що йому висунули підозру.
"Прочитав 50 сторінок підозри про те, як у невстановлений час у невстановленому місці за невстановлених обставин, перебуваючи у змові з невстановленими людьми, залучаючи невстановлених осіб, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи злочинний умисел, я міг зробити, повторно зробити і знову зробити низку кримінальних злочинів проти кола скривджених і ображених, які підтвердили слідству свої великі страждання від факту мого перебування на волі. Є дуже цікаві прізвища страждальників і фейкових громадських організацій, що ще більше підтверджують, хто за цією справою стоїть, хто її закручує і хто її просуває... Абсурдність справи зашкалює настільки, що не здивуюся, якщо все дійде до того, що за вказівкою Володимира Петрова я лягаю спати, замовляю їжу, а можливо за особистою вказівкою Володимира Петрова навіть народився", – заявив фігурант справи.
7 листопада 2018 року у Facebook почали поширювати пост студентки Наталії Бурейко, де вона скаржилася на погрози з боку першого заступника голови начальника відділу департаменту захисту економіки Нацполіції Олександра Варченка, з яким, за її словами, була знайома віртуально. Співрозмовник, що називав себе впливовим співробітником правоохоронних органів, писав, що в разі відмови дівчини від інтиму в неї та її родичів можуть виникнути проблеми.
Варченко заявив, що на його родину почали інформаційну атаку і що хакери створили підроблений акаунт із його фото. Дружина поліцейського, заступник голови Держбюро розслідувань Ольга Варченко, припустила, що справжньою ціллю провокаторів є вона.
8 листопада на сторінці Бурейко з'явився пост із вибаченнями. "Я не мала жодних підстав вважати, що мені погрожував саме Олександр Варченко, а не хтось інший", – написала вона.
Пізніше Бурейко повідомила виданню "Страна", що за використання її акаунта у Facebook їй обіцяли заплатити 1500 грн, але грошей вона не одержала.
29 листопада у цій справі правоохоронці затримали політтехнолога Володимира Петрова, суд відпустив його під домашній арешт. У справі також фігурують блогери Василь Крутчак і Олександр Барабошко, у яких проводили обшуки. 30 листопада суд заарештував Барабошка до 29 січня. 3 грудня за нього внесли заставу в розмірі 3 млн грн, і наступного дня він вийшов із Лук'янівського СІЗО. 24 січня Печерський районний суд Києва продовжив Барабошку заставу 3 млн грн і зобов'язання носити електронний браслет ще на два місяці.
Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях
Читати
"Совпадєніє? Не думаю". На сцені Євробачення у Відні помітили український символ. Фото
13 травня, 00.51
Бульвар
Молдова, Ізраїль та інші. Оголошено 10 переможців першого півфіналу "Євробачення 2026"
13 травня, 00.29
Культура
Смакота! Донбаський зелений борщ. Перевірений рецепт
12 травня, 23.07
Рецепти
Live Перший півфінал "Євробачення 2026". Трансляція головного музичного шоу року
12 травня, 21.50
Культура
Скільки коштує участь представниці України в "Євробаченні". Lelѐka назвала суму
12 травня, 21.44
Бульвар