Цього року МВФ наголосив на боротьбі з корупцією. Це сподобалося українському народу, але не сподобалося нашій владі – політолог Давидюк G

Давидюк: За умови нормального держуправління Україна може заробляти відчутно більше навіть в умовах війни та кризи
Фото: Nick Davydiuk / Facebook

В Україні діє ще сталінська логіка держапарату, коли в кожного чиновника по кілька заступників, а в них – ще по кілька заступників і так далі, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог, директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк.

Україна витрачає величезні кошти на утримання чиновників, діяльність яких абсолютно марна для країни і населення, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог, директор аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк.

"В Україні дуже маленький ВВП і дуже великий держапарат. З одного боку, середній чиновник, який відповідає за багатомільйонні обороти на підприємстві, дійсно отримує маленьку зарплату. З іншого боку, в Україні понад 200–300 тисяч чиновників, на їхнє утримання йдуть величезні витрати. Проблема, по-перше, у кількості чиновників у країні. Їх має бути в десятки разів менше, і вони повинні бути значно якісніші як менеджери", – зазначив політолог.

За його словами, українські чиновники мають невиправдано велику кількість заступників.

"В Україні, по суті, діє ще сталінська логіка держапарату, коли у кожного чиновника по кілька заступників, а в них – ще по кілька заступників і так далі за ланцюжком. Ось і виходить: у держапараті багато зайвого персоналу, який папірці з місця на місце перекладає і більше нічого не робить", – підкреслив Давидюк.

На його думку, система державного управління в Україні давно застаріла.

"По-друге, проблема в самій системі управління державою, у мільйоні непотрібних папірців, які циркулюють по кабінетах і не несуть жодного інтелектуального навантаження. У нас абсолютно застаріла система управління державою. Якщо уявити Україну як єдине підприємство, то з такими керівниками-чиновниками воно б уже давно збанкрутувало. Адже Україна може заробляти відчутно більше за умови нормального держуправління навіть в умовах війни та кризи", – заявив політолог.

Він зазначив, що МВФ дав зрозуміти українській владі, що очікує від неї реальної боротьби з корупцією.

"Головний меседж, який МВФ дав Україні перед наданням чергового траншу, – необхідна термінова й ефективна боротьба з корупцією. До цього МВФ озвучував прагматичні цілі: потрібні ринок землі, ринок газу, реформування пенсійної системи. Але цього року МВФ наголосив на боротьбі з корупцією. Це сподобалося українському народу, але не сподобалося нашій владі", – резюмував Давидюк.

3 квітня МВФ виділив Україні черговий транш у розмірі $1 млрд. Ухвалення цього рішення супроводжувало підписання меморандуму, текст якого опублікували на сайті українського Мінфіну.

У додатку до меморандуму ідеться, що підвищення мінімальної зарплати до 3200 грн збільшить витрати на оплату праці в держсекторі до 11,3% ВВП.

6 грудня Верховна Рада України ухвалила рішення про підвищення мінімальної зарплати з 1 січня 2017 року до 3200 грн.