ВАКС обрав запобіжний захід четвертому судді Київського апеляційного суду, підозрюваному в отриманні хабаря

"18 грудня 2023 року слідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП і застосував запобіжний захід до ще одного судді Київського апеляційного суду, який разом із трьома іншими суддями цього суду підозрюється в одержанні неправомірної вигоди в розмірі $35 тис. за ухвалення рішення про скасування арешту майна, – ідеться в повідомленні. – ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, і застосував до вказаного підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 4 млн грн із покладанням відповідних процесуальних обов'язків".

Як вказали в САП, підозри чотирьом суддям Київського апеляційного суду прокурори оголосили 30 листопада.

Станом на 18 грудня, ВАКС застосував запобіжні заходи до всіх чотирьох підозрюваних, зокрема:

• 5 грудня – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 4 млн грн із покладанням відповідних процесуальних обов'язків для одного судді (ЗМІ повідомляли, що це Ігор Паленик);
• 6 грудня – запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 2,5 млн грн застави для другого судді (за даними ЗМІ, йдеться про Юрія Сливу);
• 8 грудня – до третього судді (ЗМІ писали про Віктора Глиняного) – тримання під вартою з альтернативою внесення застави в розмірі 4,99 млн грн.

Оскільки за двох останніх суддів було внесено заставу, на них поклали відповідні процесуальні обов'язки, додали в САП.

"15 грудня за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя до 30 січня 2023 року відсторонила від здійснення правосуддя у зв'язку із притягненням до кримінальної відповідальності вищевказаних двох суддів", – ідеться в повідомленні.

Контекст:

30 листопада Національне антикорупційне бюро України й САП оголосили про викриття на хабарі чотирьох суддів Київського апеляційного суду. За їхніми даними, судді отримали $35 тис. за ухвалення "потрібного" для однієї зі сторін рішення. Слідство встановило, що один із суддів запропонував стороні у справі задовольнити скаргу щодо скасування арешту майна приватного підприємства. Суддя-посередник, повідомляли в САП, отримав від представника приватної компанії неправомірну вигоду за зняття арешту з повітряних суден.

Пізніше їх повідомили про підозру. Як вказали в САП, дії підозрюваних кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (прийняття або пропозиція хабаря службовим особам у великому розмірі групою осіб за попередньою змовою). За даними "Української правди", ішлося про суддів Глиняного, Дзюбіна, Сливу й Паленика.

Дзюбін перебуває в лікарні на лікуванні й подав клопотання про дистанційну участь у засіданні. Захист заявляє, що 6 грудня в нього був напад.