Відставка Залужного відразу позначилася на рейтингу Зеленського – соціолог Паніотто
Рейтинг президента України Володимира Зеленського знижується, як це відбувалося й у попередніх президентів. Про це розповів глава Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто в інтерв'ю "Українській правді", яке опублікували 2 квітня.
Він зазначив, що всі українські президенти починали приблизно з однакового балансу довіри й недовіри. Тобто відсоток тих, хто довіряє, мінус відсоток тих, хто не довіряє, – десь приблизно 40–45%, сказав Паніотто. Після першого року президентства цей показник падає, і вони зазвичай закінчують свою каденцію з мінус 40–50%.
За його словами, чинний президент Володимир Зеленський повільніше втрачав довіру, хоча баланс був такий самий, як на початку в попереднього президента Петра Порошенка, – плюс 44%. За даними Паніотто, до повномасштабної війни цей баланс у Зеленського дійшов до мінус 23%. Але після початку війни баланс став плюс 80%.
Із вересня минулого року, за даними соціолога, рівень довіри до Зеленського почав знижуватися, на що вплинули зокрема проблеми з контрнаступом. Другий великий чинник впливу, за його даними, – це відставка колишнього головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного.
За словами Паніотто, Залужний був лідером довіри громадської думки, і зараз він залишається таким. Соціолог зазначив, що Залужний уособлював Збройні сили України, до яких довіра залишається високою, попри невдалий контрнаступ. Водночас падає довіра до всіх органів влади, зокрема й до Зеленського, зазначив він.
Паніотто підкреслив, що розмови про конфлікт із Залужним одразу вдарили по рейтингу Зеленського – після самого звільнення головкома було додаткове падіння 5%.
За його даними, у Зеленського зараз довіра приблизно 60–62%, і це набагато вище, ніж було до повномасштабної війни. Він зазначає, що подальші зміни повністю залежать від того, як буде розвиватися війна і на які компроміси доведеться йти.
"Якщо ситуація буде така, як зараз, коли є певна патова ситуація, – ми не так сильно втрачаємо, але й не можемо перемогти, – то вона буде знижуватися, але дуже поступово", – сказав він.
Паніотто зазначив, що Залужний пов'язаний з успіхами сил оборони України на полі бою. За його словами, популярність Залужного – це "уособлення армії та пов'язаність із нашими перемогами". Після його звільнення значних перемог у сил оборони не було, нагадав він.
На думку глави КМІС, навряд чи чинний головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський зможе зайняти нішу Залужного. За його словами, Залужний був першим головкомом під час війни, і в українців відбувся "імпринтинг" (закріплення у пам'яті. – "ГОРДОН").
"Розумієте, більш популярним стати взагалі не можна – 94% довіри... Залужний уже й сам не досягне таких результатів", – сказав Паніотто.
Контекст:
8 лютого президент України Володимир Зеленський звільнив Залужного з посади головнокомандувача ЗСУ, призначивши замість нього Сирського.
Залужний подав рапорт про звільнення після того, як військово-лікарська комісія визнала його непридатним, 9 березня з посиланням на джерела повідомило видання ZN.UA. За їхніми даними, після звільнення ексголовнокомандувач не дістав пропозицій обійняти "якусь значиму військову посаду, адекватну рівню підготовки й досвіду Залужного".
Як змінювалися стосунки Зеленського і Залужного, що відомо про Сирського, які завдання перед ним ставлять і чим займатиметься колишній головнокомандувач надалі – читайте в матеріалі "ГОРДОН".