ZIK назвав безпідставними звинувачення у причетності Медведчука до фінансування телеканала
Інформацію про нібито фінансування ZIK лідером руху "Український вибір" Віктором Медведчуком було озвучено, щоб завдати телеканалу репутаційних утрат, ідеться в офіційній заяві ZIK.
Бенефіціаром телеканала ZIK є траст, до складу якого входять дружина і доньки львівського бізнесмена Петра Димінського, а інформація про причетність до фінансування телеканала лідера руху "Український вибір" Віктора Медведчука є безпідставною. Про це йдеться в офіційній заяві телеканала ZIK, опублікованій на його сайті.
17 січня колишня співробітниця телеканала Роксана Руно заявила у Facebook, що покидає канал через "настійні прохання" керівництва запросити лідера "Українського вибору" як спікера на тему "заручників урятували завдяки Медведчуку". Того ж дня колишній співробітник ZIK Гайгисиз Гелдієв написав у Facebook, що кілька журналістів покинуло телеканал через цензуру, а шеф-редактор медіа-холдингу Данило Нікуленко "не за своєю ініціативою вимагав мовити про заслуги Медведчука".
"Я не знаю про роль пана Медведчука на телеканалі, і ніколи такого при мені не відбувалося, окрім прохань брати в ефір деяких наближених до нього (за чутками) осіб", – написав він.
У відповідь у ZIK підкреслили, що інформація про структуру власності медіа-холдингу прозора і є у відкритому доступі.
"З огляду на незалежну редакційну політику, якої неухильно дотримується телеканал, ледь не з перших років існування на медіа-ринку циркулюють нездорові чутки, покликані завдати репутаційних утрат ZIK", – заявили на телеканалі.
Звинувачення у впливі на телеканал Медведчука є "абсолютним абсурдом", наголошують у заяві.
"Покажіть бодай одну новину, інтерв'ю, будь-який інформаційний прояв чи їх низку, які могли б свідчити про афілійованість редакційної політики каналу з Медведчуком", – заявив Нікуленко.
Він повідомив, що в день обміну полоненими гостьові редактори запропонували в телефонному режимі на кілька хвилин увімкнути коментар Медведчука, однак Руно вирішила заборонити це включення.
"У нашій цілком мирній і робочій розмові вона пояснила своє рішення особистою позицією. Я наголосив, що поділяю її як громадянин, однак ставлю під сумнів як медійник... На цьому нашу розмову було завершено, телефонний коментар в ефірі так і не з'явився... Більше до цієї теми ми не повертались, і лише після розставання Роксани з каналом її було викривлено і подано саме в такому ключі", – підкреслив Нікуленко.