Фейгін: У системи в Росії вибір – пожертвувати одним Путіним чи всією системою, допустити її повне розгвинчування
"Якщо не стане Путіна жодної війни не буде. Основне сходиться на фігурі Путіна, оскільки він головний протагоніст цієї всієї війни. І сама його роль, його місце чвертьстолітнього диктатора – вона й давала йому змогу запустити таку аферу, авантюру", – сказав Фейгін.
Він зазначив, що радянські політики поділяли відповідальність за те, що відбувалося у країні, з Йосипом Сталіним, але всю її поклали на нього після його смерті. Те саме може повторитися з російськими політиками і Путіним, вважає Фейгін.
"Найімовірніше, ця схема і має спрацювати. Тому що у системи вибір: пожертвувати одним окремим, персонально важливим Путіним або пожертвувати всією системою, допустити її повне розгвинчування. І ось тут, звичайно, варіанти є", – сказав він.
Справа за тим, зазначив Фейгін, щоб з'явилася людина, яка візьме на себе відповідальність це зробити.
Контекст:
24 лютого Путін оголосив про вторгнення в Україну під виглядом "демілітаризації" і "денацифікації" України. Із самого початку, за даними СБУ, Путін розраховував захопити Україну за кілька днів. Але бліцкриг провалився.
На думку російської журналістки Юлії Латиніної, Путін може зіткнутися з перспективою загроз для своєї влади у Росії на тлі вторгнення в Україну, яке невдало складається.
За оцінкою радника глави МВС України Антона Геращенка, поразки російської армії в Україні впливають на ситуацію у РФ і система управління, яку побудував Путін, руйнується. Він вважає, що є чотири варіанти, як складеться майбутнє Путіна. Зокрема, Геращенко не відкидає, що главу Кремля "роздере натовп після перевороту".