Генеральна секретарка Amnesty International після критики звіту про війну Росії проти України заявила про "неупередженість" організації

Про це вона написала у Twitter.

"Це називається воєнною пропагандою, навмисною чи ненавмисною дезінформацією. Це не вплине на нашу неупередженість і не змінить фактів", – заявила Каламар.

Після цього глава українського офісу Amnesty International Оксана Покальчук заявила, що команда Amnesty International Ukraine намагалася перешкодити публікації цього звіту, оскільки вважає його одностороннім і неповним. Доводів українського офісу в центральному не почули, констатувала вона.

Контекст:

4 серпня Amnesty International заявила, що ЗСУ наражали на ризик цивільне населення, "створюючи бази і використовуючи системи озброєнь у населених житлових районах, зокрема у школах і лікарнях".

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба звинуватив організацію в необ'єктивності і сказав, що обурений доповіддю. "У вас усі в чомусь трохи винні. Займіться повідомленням правди – системної, масштабної правди про те, чим є сьогоднішня Росія. Зробіть це хоча б в ім'я цивільних жертв, громадян України, яких накрило російськими снарядами на зупинці громадського транспорту в місті Торецьк Донецької області сьогодні", – звернувся він до Amnesty International.

Міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що цей звіт – "це свідчення втрати адекватності" Amnesty International. "Ми всебічно аналізуємо і даємо оцінку, у том числі юридичну, подіям на війні, як того вимагають наші зобов'язання. Але ми не дозволимо паплюжити нашу армію, наших захисників. Це я як юрист говорю", – додав глава Міноборони.

Звіт активно обговорюють і в соцмережах, зокрема, користувачі звертають увагу, що Amnesty International ніяк не відреагувала на вбивство українських військовополонених в Оленівці Донецької області.