+8 Київ
4 серпня Amnesty International заявила, що ЗСУ наражали на ризик цивільне населення, "створюючи бази і використовуючи системи озброєнь у населених житлових районах, зокрема у школах і лікарнях".
Український офіс Amnesty International опублікував на своєму сайті "офіційну позицію щодо фіксації порушень міжнародного гуманітарного права", із якої незрозуміло, яку саме позицію щодо цього питання займає офіс. Суті наведених у доповіді тверджень в українському офісі ніяк не прокоментували, але заявили, що "фіксуванням фактів та підготовкою матеріалів займається окрема команда департаменту реагування на кризи Amnesty International".
Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба звинуватив організацію у необ'єктивності і сказав, що обурений доповіддю. "У вас усі в чомусь трохи винні. Займіться повідомленням правди – системної, масштабної правди про те, чим є сьогоднішня Росія. Зробіть це хоча б в ім'я цивільних жертв, громадян України, яких накрило російськими снарядами на зупинці громадського транспорту в місті Торецьк Донецької області сьогодні", – звернувся він до Amnesty International.
На заяву відреагував також глава Міноборони України Олексій Резніков.
"Будь-які спроби поставити під сумнів право українців опиратися геноциду, захищати свої родини й домівки, захищати свої життя і життя своїх дітей, опиратися діям Росії як держави-терориста – це збочення, в які б правові конструкції його не маскували. Будь-які спроби навіть побіжно урівняти неспровоковану російську агресію та український самозахист, як це зроблено у матеріалі Amnesty International, – це свідчення втрати адекватності та спосіб знищити свій авторитет", – наголосив він.
Багато користувачів звертають увагу, що у звіті Amnesty International – жодного слова про вбивство російськими окупантами українських військовополонених в Оленівці Донецької області, яке сталося 29 липня.
"Подивилася офіційний Twitter Amnesty Imternational за останній тиждень. І не знайшла там жодного допису/засудження/реакції на вбивство українських військовополонених в Оленівці. Жодного слова. При цьому загиблі військовополонені: а) знаходилися під конвенціями про захист; б) це було наймасовіше вбивство військовополонених із часів Другої світової війни. Давайте, розкажіть нам усім про порушення норм міжнародного гуманітарного права", – обурилася головна редакторка "Української правди" Севгіль Мусаєва.
"Amnesty international, а хочете, я вам розповім, як росіяни мене ледь не розстріляли за три шишки в автомобілі, який місяць не заводився, у селі, де до ЗСУ було кілометрів 60? Чи це не дуже підходить для відмазування Росії? А передвижні крематорії, де вони палили своїх? А про розстріли своїх, щоб не відступали? Нє, все не підходить? Мені таке Amnesty International теж не підходить. Ідіть лісом!" – додала журналістка "Цензор.НЕТ" Тетяна Ніколаєнко.
Нардеп від "Слуги народу" Віталій Безгін звернув увагу на останні заяви міжнародних організацій у зв'язку з війною в Україні.
"Amnesty International облизує тих, хто дає донати, які не пахнуть. Червоний Хрест гарантує нічого не гарантувати. ООН постійно стурбована власною стурбованістю. Війна Росії проти України просто вчергове підкреслила, що деякі структури чи їхні керівники є мильними бульбашками. Бульбашками, що вміють ефективно хіба що використовувати кошти і клепати красиві звіти. Після нашої перемоги світовий порядок буде суттєво відкориговано, а Україна в цій корекції точно не буде стороннім спостерігачем", – заявив він.
Редактора "Європейської правди" Сергія Сидоренка не здивувало, як правозахисники склали звіт.
"Amnesty International завжди були унилим гавном, із мінімальним зв'язком мозку з реальністю та стійким бажанням, боронь боже, не образити русню. Але зараз вони поставили дуже високу планку навіть на своєму рівні. Не так щоб дивно, але гидко. Утім, проблема в тому, що цих покидьків слухають і вірять їм (як не дико це звучить для нас) усілякі уряди та інші пацифісти на Заході. Це та реальність, із якою Україні, нашому МЗС тощо доводиться працювати. А що поробиш? І вони не можуть написати те, що вони думають про цих чудаків на букву "м", і те, що написав, наприклад, я", – наголосив журналіст.
Звіт зараз у топі всіх каналів Amnesty International у соцмережах, додала колишня заступниця міністра економіки та колишня торговельна представниця України Наталія Микольська. "Це дно", – наголосила вона.
Журналіст Сергій Лямець наголошує, що важливим є сам факт появи такої публікації, адже вона "відбілює п'ять місяців злочинів РФ в очах західних громадян" і перекреслює все, що організація зробила до цього.
"Обурює сама постановка питання AI: розміщуйтеся правильно, і буде менше жертв. Нагадайте, чому російські війська знищили Маріуполь і далі знищують Харків? Чому вони стерли з лиця землі Ірпінь, Бучу, Гостомель? Тому що українські війська неправильно розмістилися? Чи тому, що це таки українські міста? – пише він. – Українцям зрозуміло, що це [звіт] нісенітниця. А от жителі Заходу напевно подумають: "А що, можна було зменшити жертви серед цивільного населення? То що, Україна сама винна?" Російські пропагандони, напевно, стрибають до стелі від щастя. Як же, Захід критикує Україну. Реальність така: Росія напала на Україну. Знищує людей та міста. Хотіла знищити саму ідею України, але не змогла. Завадили українські військові. У школах вони, не у школах – лише вони завадили. Як український громадянин я підтримую ЗСУ. Хай яких помилок вони припускаються. Не припускаються помилок тільки Amnesty International, дуже корисні для [президента РФ Володимира] Путіна".
Увесь український офіс організації мав виступити із протестом, вважають деякі користувачі мережі.
"Якщо весь офіс Amnesty International Ukraine сьогодні не звільниться з організації в якості протесту, то вони – співучасники інформаційної війни проти України та ЗСУ, яку розв'язав міжнародний офіс цієї громадської організації", – заявив колишній співробітник Міністерства молоді та спорту, військовослужбовець Ілля Кротенко.
"Було б логічним і правильним, якби весь український офіс Amnesty International сьогодні звільнився, продемонструвавши таким чином свою незгоду з політикою організації, яка із 2014 року систематично відстоює проросійську позицію", – додав гендиректор комунікаційного агентства PlusOne Максим Саваневський.
Заява, яку зробила організація, точно вплине на те, як підтримуватимуть Україну і як постачатимуть зброю, вважає він.
"Тобто щось, можливо, не привезуть, а щось привезуть пізніше. Ця тема вже зараз дуже потужно пушиться Московією. І кожна смерть українця, спричинена цією заявою, буде на совісті працівників організації. Але оскільки працівники організації знають, що AI роками допомагає московській владі, то звільнятися вони не будуть", – наголосив Саваневський.
Членкиня правління правозахисного центру Zmina Марина Говорухіна зазначила, що цей звіт – приклад того, як центральний офіс "топить" регіональну організацію AI.
"Якби Amnesty international існувала під час Другої світової війни, вони б написали у своєму звіті, наприклад, що: "Єврей, утікаючи з концтабору, вдарив охоронця по голові два рази, тим самим наніс йому важке тілесне ушкодження. Про це розповіли інші охоронці концтабору, обурені такою поведінкою ув'язненого". "І такі випадки не поодинокі, – додали б міжнародні правозахисники. – Ми маємо їх фіксувати. Тому що йдеться про життя людей", – припустила вона.
Сторінка глави українського офісу Amnesty International Оксани Покальчук зараз недоступна, як зазначають користувачі мережі – тільки для українських IP-адрес.
