"Не було розуміння, що марафон – це об'єднуючий формат". Корнієнко розповів, чому "Еспресо", "Прямий" та "5 канал" видалили із цифрового ефіру

Корнієнко про ведучих із проросійських каналів на марафоні: У нас умовно 100 ведучих і 15 каналів, зрозуміло, що ці ведучі туди-сюди ходять
Фото: Олександр Корнієнко / Facebook
На початку квітня Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення вимкнув мовлення каналів "Еспресо", "Прямий" та "5 канал" із цифрового ефіру Т2. Перший віцеспікер Верховної Ради Олександр Корнієнко вважає, що це "не найважливіше питання" у нинішній медіаспільноті та на медіаринку. Про це він сказав в інтерв'ю "Бабелю", яке вийшло 22 квітня.

Корнієнка запитали, через що вимкнули канали, хоча спочатку було рішення, що вони мають брати участь у спільному телемарафоні.

"Чому технічно вимкнули – це потрібно питати у концерну. Що стосується телемарафону, то я не скажу, що великий експерт, але, як нам пояснював [міністр культури та інформаційної політики] Олександр Ткаченко, з ними [телеканалами] дійсно була непроста розмова і не було до кінця розуміння, що марафон – це обʼєднуючий формат, і з їхнього боку була позиція, що частина в марафоні, а частину контенту все одно будуть показувати свою. Зрозуміло, що з цього намагаються зробити політичну історію, тому що керівники каналів є депутатами парламентської фракції", – заявив Корнієнко.

На його думку, це питання "важливе, але не найважливіше".

"Можна завжди знайти розуміння. Питання не тільки із цими каналами, є питання і з каналом "Рада", який фінансується незрозуміло звідки, бо витрати на нього не є захищеними і в умовах воєнного стану не в пріоритеті. Є питання взагалі з медіаринком, тому що реклами немає... Конкретних розмов не чув, але рекламного ринку немає, а у них там по кілька тисяч людей працюють. Зрозуміло, що власники їх якось підтримують всередині холдингів, але так довго не може тривати. Марафон дає каналам можливість зробити виробництво дешевшим", – сказав політик.

На запитання, чому на марафоні виступають переважно спікери "від влади", а багато ведучих раніше працювали на проросійських каналах, просуваючи проросійські наративи, Корнієнко відповів, що "в рамках медіаринку взагалі краще не ставити це запитання".

"Можна згадати Олексія Семенова, який робив "112", а потім "Прямий", а потім консультував перезапуск "Ради". У нас умовно 100 ведучих і 15 каналів, зрозуміло, що ці ведучі туди-сюди ходять. Це питання не марафону, а в цілому нашої медіаспільноти, утримаюся від співзвучного терміна", – заявив Корнієнко.

Він також зазначив, що прямого ефіру "Ради" під час воєнного стану не буде і з причин безпеки, і через те, що марафон не передбачає прямого ефіру.

Контекст:

Марафон "UАразом" транслюють на загальнонаціональних приватних, державних та суспільних телеканалах. Його створюють медіагрупи "1+1", Інтер, StarLightMedia, "Україна", парламентський телеканал "Рада" та Суспільне. Низка телеканалів із загальнонаціональним покриттям не брала участі у проєкті.

19 березня Зеленський своїми указами №152/2022 та №151/2022 ввів у дію рішення РНБО про "реалізацію єдиної інформаційної політики в умовах воєнного стану" та про "нейтралізацію загроз інформаційній безпеці держави".

"В умовах воєнного стану реалізація єдиної інформаційної політики є пріоритетним питанням національної безпеки, забезпечення якої реалізується шляхом об'єднання всіх загальнонаціональних телеканалів, програмне наповнення яких складається з інформаційних, та/або інформаційно-аналітичних передач на єдиній інформаційній платформі стратегічної комунікації – цілодобовому інформаційному марафоні "Єдині новини #UАразом", – ішлося в указі про єдину інформаційну політику. Нацраді рекомендували вжити заходів для виконання цього положення.

Після підписання указу "5 канал", "Еспресо" та "Прямий", які до цього не брали участі у проєкті "UАразом", змінили ефір і приєдналися до проєкту, зазначає "Детектор медіа".