"Це добра режисура". У ГУР МО прокоментували візит Путіна до Маріуполя

"Чому ви впевнені, що це був саме Володимир Путін у Маріуполі? У нас немає жодних доказів того, що ця людина була Володимиром Путіним. Чоловік, схожий на Путіна, дійсно зафіксований на цих кадрах. Зараз точаться дискусії в різних експертних середовищах, чи живий у принципі сам Путін", – сказав Юсов.

Він зазначив, що, якщо Путін живий, його зазвичай видно на зустрічах за довгим столом, на великій відстані від живих людей. У нього тремтить рука і є багато інших характерних ознак, яких немає в людини, котра була в Маріуполі, сказав Юсов.

"Це добра режисура, і зрозуміло, що російська пропаганда вміє робити різні постановочні сеанси. Але жодних доказів того, що саме Путін був у Маріуполі, не надано", – сказав Юсов.

За його словами, живий реальний Путін чи ні, не має жодного значення, оскільки "цар уже несправжній".

Контекст:

Пресслужба Кремля стверджує, що Путін прилетів до Маріуполя гелікоптером у ніч на 19 березня й автомобілем "об'їхав кілька районів міста, оглянув берегову лінію поблизу яхт-клубу, будівлю театру, пам'ятні місця".

Також Путін поспілкувався з жителями Маріуполя, під час цієї зустрічі хтось здалеку крикнув президенту РФ: "Це все неправда! Це напоказ!"

У Міноборони України зауважили, що Путін відвідав Маріуполь уночі, "як і годиться злодію", щоб було простіше приховати від сторонніх очей у відеоматеріалах за підсумками візиту реальний стан зруйнованого окупаційною російською армією міста.