Український омбудсмен – Amnesty International: Під загрозу цивільне населення України потрапило виключно через РФ

Лубінець підкреслив, що, як і мільйони українців, обурений заявою Amnesty International, в якій Збройні сили України звинувачують у тому, що їхня бойова тактика нібито "загрожує населенню нашої держави".

"Почну з основного: під загрозу цивільне населення потрапило виключно через необґрунтовану збройну агресію Російської Федерації, і припиниться ця загроза одразу, як тільки російські військовослужбовці покинуть межі України, а російське військове командування перестане віддавати злочинні накази про обстріл українських міст і селищ. Як уповноважений Верховної Ради України з прав людини вважаю, що звіт Amnesty International є маніпулятивним та таким, що надає більшу перевагу діям країни-агресора та її пропагандистам, ніж розуміє контекст подій в Україні – країні, яка веде оборонну війну, захищаючи власне населення і власний суверенітет", – написав обмудсмен.

Він нагадав, що наймасовіші порушення прав людини та воєнні злочини було скоєно у населених пунктах, які були або залишаються під контролем росіян – зокрема, у Бучі, Ірпені та Мотижині Київської області, Маріуполі Донецької області та Херсоні.

"Саме захист населених пунктів від окупації російськими військами дає можливість здійснювати евакуацію, надавати допомогу цивільному населенню та захищати від воєнних злочинів. Варто нагадати, що urban warfare – війна в умовах міста – не є забороненою міжнародним правом і не є порушенням лише за фактом", – додав Лубінець.

Уряд України зупинив навчальний процес у місцях активних бойових дій, проводять евакуацію, внутрішньо переміщеним особам надають допомогу, нагадав омбудсмен.

"Кодекс про цивільний захист населення передбачає такі заходи. Надаючи рекомендації, Amnesty International ніби перебуває в Середньовіччі, де бої велися у відкритому полі за межами фортеці. Ми тримаємо оборону від нападу країни, яка порушує всі можливі норми міжнародного права. Країни, яка ґвалтує, катує і вбиває цивільне населення. Тому саме залишення населених пунктів наодинці з військовослужбовцями Російської Федерації несе найбільшу загрозу правам людини", – наголосив він.

Контекст:

4 серпня Amnesty International заявила, що ЗСУ наражали на ризик цивільне населення, "створюючи бази і використовуючи системи озброєнь у населених житлових районах, зокрема у школах і лікарнях".

Український офіс Amnesty International опублікував на своєму сайті "офіційну позицію щодо фіксації порушень міжнародного гуманітарного права", з якої незрозуміло, яку саме позицію щодо цього питання займає офіс. Суті наведених у доповіді тверджень в українському офісі ніяк не прокоментували, але заявили, що "фіксуванням фактів та підготовки матеріалів займається окрема команда департаменту реагування на кризи Amnesty International".

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба звинуватив у необ'єктивності організацію і сказав, що обурений доповіддю. "У вас усі в чомусь трохи винні. Займіться повідомленням правди – системної, масштабної правди про те, чим є сьогоднішня Росія. Зробіть це хоча б в ім'я цивільних жертв, громадян України, яких накрило російськими снарядами на зупинці громадського транспорту в місті Торецьк Донецької області сьогодні", – звернувся він до Amnesty International.

Міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що цей звіт – "свідчення втрати адекватності" Amnesty International. "Ми всебічно аналізуємо і даємо оцінку, у тому числі – юридичну, подіям на війні, як того вимагають наші зобов'язання. Але ми не дозволимо паплюжити нашу армію, наших захисників. Це я як юрист говорю", – додав глава Міноборони.

Звіт активно обговорюють і в соцмережах, зокрема, користувачі звертають увагу, що Amnesty International ніяк не відреагувала на вбивство українських військовополонених в Оленівці Донецької області.