Суди в Німеччині відхилили скаргу екологів, які вимагали зупинити будівництво "Північного потоку – 2"

Конституційний суд Німеччини 19 липня відмовився взяти до розгляду скаргу Союзу охорони природи Німеччини (NABU), у якій екологи вимагали накласти заборону на роботи з будівництва газопроводу "Північний потік – 2". Про це повідомила прес-служба Конституційного суду.

NABU домагався скасування рішення Вищого адміністративного суду землі Мекленбург – Передня Померанія, який відхилив позов екологів про заборону затвердження плану будівництва трубопроводу. Природозахисна організація вказувала, що будівництво завдасть значної шкоди екосистемі Балтійського моря.

Конституційний суд відхилив скаргу NABU, аргументувавши своє рішення тим, що екологи не змогли достатньою мірою пояснити, які саме статті федеральних законів порушено, і не вказали обсягів завданих збитків.

Проект "Північний потік – 2", очолюваний колишнім канцлером Німеччини Герхардом Шредером, передбачає будівництво двох ниток газопроводу сукупною потужністю 55 млрд м&³3; газу на рік із Росії до Німеччини дном Балтійського моря. Орієнтовна вартість проекту, який підтримує уряд ФРН, – €9,5 млрд.

Наявний газопровід "Північний потік" складається із двох ниток завдовжки 1224 км із пропускною здатністю 27,5 млрд м&³3; кожна. Він проходить дном Балтійського моря. "Газпром" почав постачання цим газопроводом у 2012 році.

2 березня екологічне об'єднання NABU подало позов у Вищий адміністративний суд землі Мекленбург – Передня Померанія проти рішення гірничого управління німецького міста Штральзунда дозволити прокладання трубопроводу в територіальних водах ФРН. У травні екологи висунули вимогу, щоб суд у порядку забезпечення позову наклав заборону на будь-які роботи зі спорудження газопроводу. Цю вимогу було відхилено.

Природозахисні організації, зокрема Фонд дикої природи, також відстоюють позицію про заборону робіт із прокладання газопроводу на громадських слуханнях у Німеччині.