Путін хоче перекинути ядерну зброю в Білорусь і звідти завдати ядерного удару. Потенційні цілі – Україна, Польща й Литва – Фельштинський
"Думаю, що причина, через яку Білорусь досі не анексувала, не поглинула Російська Федерація, на формально-юридичному рівні – Путін хоче залишити Білорусь формально незалежною державою, щоб перекинути ядерну зброю в Білорусь і починати ядерну атаку проти Європи з Білорусі з надією, що удари у відповідь будуть тільки по Білорусі, а не по РФ, або що їх узагалі буде дуже важко проводити (якщо мати на увазі термоядерні удари у відповідь), тому що Білорусь занадто все-таки вклинюється в Європу. Ці удари можуть призвести до поширення радіації за межі Білорусі", – сказав Фельштинський.
Журналістка запитала, чи погодиться на це Олександр Лукашенко, який вважає себе президентом Білорусі.
"Ну він же погодився на виведення країни з без'ядерного статусу. Навіщо він тоді виводив Білорусь із без'ядерного статусу? Я думаю, це було зроблено з певним наміром. Думаю, що Лукашенко самостійної ролі тут не відіграє і голосу не має", – сказав Фельштинський.
На його думку, щойно Росія почне перекидати ядерну зброю до Білорусі, НАТО вступить у війну, яку Росія веде проти України.
"Цим моментом за всією логікою, має стати день, коли стане очевидно, що Росія починає перекидання ядерної зброї в Білорусь. Бо якщо цю зброю буде перекинуто і встановлено, то робити щось уже буде пізно. Початок перекидання ядерної зброї в Білорусь – це, власне, останній момент, коли НАТО зобов'язаний буде входити в цю війну всіма своїми силами для запобігання термоядерному сценарію", – сказав історик.
Він припускає, що Росія може завдати удару по трьох європейських країнах – Україні, Польщі чи Литві, про що свідчать офіційні заяви з Росії та Білорусі.
"6 березня [російське державне агентство] ТАСС зробило заяву, що, за наявною у російського керівництва інформацією, з 2014 року Україна працює над виробництвом ядерної зброї. Це абсолютна брехня. Цю заяву зробили зовсім невипадково. Вона готує ґрунт для того, щоб, наприклад, на Донбас перекинути тактичну ядерну зброю і здійснювати обстріли української території з Донбасу, який загалом теж є Україною, і ще ми в цьому випадку почуємо заяви російських керівників, що це українці самі себе обстрілюють, щоб скомпрометувати Росію. Водночас, здається, за кілька днів після заяви ТАСС Лукашенко заявив, що, за наявною у нього інформацією, НАТО планує розмістити на території Польщі й Литви ядерну зброю, що теж абсолютна брехня, але в підсумку нам назвали три країни для ймовірного термоядерного удару – це Україна, Польща й Литва”, – сказав Фельштинський.
Він вважає, що цей варіант "обмеженої ядерної війни" Путін розглядає для тиску на Європу.
"Напевно, сценарій, який бачить Путін, полягає в тому, що після того, як цей обстріл із Білорусі у бік Європи – не знаю в який, – станеться, європейці злякаються, і ось тут, звичайно, віддадуть Путіну все на світі. Думаю, цей сценарій є у його голові. Я щиро сподіваюся, що йому не дадуть його реалізувати", – підкреслив історик.
Контекст:
Наприкінці лютого, невдовзі після вторгнення Росії в Україну, Путін наказав перевести сили стримування армії РФ, до яких входить ядерна зброя, в особливий режим бойового чергування. Він пояснив своє рішення "агресивними висловлюваннями" з боку найвищих посадовців країн НАТО на адресу Росії.
США засудили рішення Путіна. У Білому домі заявили, що президент РФ "створює вигадані загрози, щоб виправдати подальшу агресію". Президент США Джо Байден назвав безвідповідальними заяви представників РФ щодо можливості застосування ядерної зброї.
Китай закликав до стриманості. Офіційний представник МЗС КНР Ван Веньбінь заявив, що всі сторони мають зберігати спокій та уникати подальшої ескалації.
Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв заявив, що Росія може застосувати ядерну зброю в чотирьох випадках, серед них – акт агресії проти РФ або її союзників, внаслідок якого під загрозою опинилося існування країни.
Спікер Путіна Дмитро Пєсков заявив, що будь-який результат війни проти України – не привід застосування ядерної зброї РФ.
Президент України Володимир Зеленський не впевнений, що російські окупанти відмовилися від ідеї застосування ядерної зброї. На його думку, мають бути превентивні санкції у зв'язку із загрозою застосування такої зброї.