У міністерстві закордонних справ Росії вважають, що суд Амстердама під час ухвалення рішення про передання Україні експонатів скіфського золота керувався "лише політичними мотивами". Про це йдеться у коментарі речниці МЗС РФ Марії Захарової, опублікованому 27 жовтня на сайті відомства.
"До останнього сподівалися, що хоча б сфера культури залишиться поза політикою. Однак за участю України у суперечці як третьої сторони і музейні обміни стали ареною політичного протистояння", – сказала вона.
За словами Захарової, "керуючись лише політичними мотивами", судді "повністю проігнорували той незаперечний факт, що скіфське золото є культурно-історичною спадщиною народів Кримського півострова", де було виявлено артефакти.
"Вердикт Апеляційного суду Амстердама створює вкрай небезпечний прецедент, який підриває довіру між музейними спільнотами різних країн і ставить під питання подальші перспективи міжмузейної співпраці, зокрема між Росією та Нідерландами. Сумно", – заявила вона.
Контекст
- Росія окупувала Крим після силової блокади українських військових частин та незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Приєднання півострова до РФ не визнають Україна та більшість країн світу.
- На початку 2014 року у Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі відбулася виставка "Крим: золото та таємниці Чорного моря". Експонати для неї надали київський та кримський музеї.
- Після анексії Криму свої права на експонати колекції скіфського золота заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.
- У вересні 2014 року в Україну повернули 19 експонатів виставки – ту частину колекції, яку до експозиції зберігали у Музеї історичних коштовностей у Києві, решта – 565 предметів – залишилась у Нідерландах. Їх амстердамський музей вирішив не передавати Україні до рішення суду чи угоди між сторонами.
- 14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото та зобов'язав українську сторону виплатити Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.
- Представники кримських музеїв заявили, що "розчаровані та шоковані" результатом справи, і оскаржили рішення.
- 26 жовтня 2021 року Апеляційний суд вирішив, що музей має передати експонати Україні. У тексті рішення йдеться про те, що скіфське золото можна вважати спадщиною Криму, оскільки походить звідти, але водночас воно є частиною культурної спадщини Української держави.
- Після повернення в Україну колекція скіфського золота до деокупації Криму зберігатиметься у Національному музеї історії України, повідомили у Мінкульті.