Апеляційний суд Амстердама оприлюднив текст рішення щодо повернення скіфського золота Україні

Апеляційний суд сьогодні вирішив, що Музей Алларда Пірсона в Амстердамі, де зберігають колекцію, має передати Україні експонати.

У документі йдеться, що суд першої інстанції вирішив передати Україні колекцію, застосувавши закон Нідерландів про спадщину. Апеляційний суд дійшов такого самого рішення на іншій підставі, оскільки вважає, що закон про спадщину не застосовується у цьому випадку.

"Українська держава володіє предметами, які належать колекції Херсонеса Таврійського, одного з чотирьох музеїв. Апеляційному суду не вдалося з'ясувати, чи володіє Українська держава предметами, котрі перебувають у колекціях трьох інших музеїв. Проте немає потреби встановлювати право власності Української держави або Автономної Республіки Крим", – ідеться у рішенні.

Музейні експонати можуть вважатися спадщиною Криму, оскільки походять звідти, але вони є частиною культурної спадщини Української держави, наголошують у документі.

"Апеляційний суд вважає, що культурний інтерес, який полягає у збереженні музейних експонатів, є суспільним інтересом Української держави, яка має велику вагу. Українська держава захистила цей інтерес, ухваливши 1995 року закон "Про музеї та музейну справу", – повідомили у суді.

Там пояснили, що закон про музеї забезпечує режим захисту експонатів, його мета – запобігти виходу таких музейних експонатів зі сфери впливу Української держави.

"Захист, передбачений законом про музеї, докладніше викладено у постанові Кабінету Міністрів України та наказі, який ґрунтується на цьому законі. Наказ зазначає, що музейні експонати мають перевезти до Національного музею історії України в Києві до стабілізації ситуації у Криму. Це тимчасовий захід. Апеляційний суд вважає, що Українська держава мала право вжити такого тимчасового заходу для захисту своєї культурної спадщини, незважаючи на право музеїв на оперативне управління. Суспільні інтереси, про які йдеться, мають велику вагу, і ця справа тісно пов'язана з Українською державою. Хоча постанови втручаються у приватні правовідносини, вони роблять це заради культурних інтересів, які переважують над інтересами кримських музеїв", – підкреслили в суді.

У рішенні уточнюють, що законодавство Нідерландів допускає пріоритет цих українських норм.

"Музей Алларда Пірсона більше не зобов'язаний повертати предмети кримським музеям. Він має передати кримські скарби Українській державі на зберігання до стабілізації ситуації у Криму", – резюмували в суді.

Рішення апеляції може бути оскаржене у Верховному суді Нідерландів, уточнюють у документі.