"Збити ще один Boeing". Малюська прогнозує три варіанти реакції Кремля на рішення про скіфське золото
26 жовтня 2021, 16.56
У російської влади є три варіанти дій після програшу Україні міжнародного суду щодо скіфського золота, заявив 26 жовтня у Facebook міністр юстиції України Денис Малюська.
"З огляду на гарні новини з Амстердама, з нетерпінням чекав на реакцію агресора. Станом на зараз нудне "Кремль відмовляється коментувати" – не дивно. Вочевидь, у них лише три варіанти: розбомбити Воронеж; подати (і програти) чергову скаргу; збити ще один Boeing", – написав він.
Міністр висловив сподівання, що "оберуть не останній варіант".
Він озвучив "трохи юридичних деталей" судового розгляду про скіфське золото.
"Знали б скіфи, що коїться навколо їхнього золота, у курганах би попереверталися б", – підсумував Малюська.
Контекст
- На початку 2014 року у Музеї Алларда Пірсона в Амстердамі відбулася виставка "Крим: золото та таємниці Чорного моря". Експонати для неї надали київський та кримський музеї.
- Після анексії Криму у 2014 році свої права на експонати колекції скіфського золота заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.
- У вересні 2014 року в Україну повернули 19 експонатів виставки – ту частину колекції, яку до експозиції зберігали у Музеї історичних коштовностей у Києві, решту 565 предметів залишили у Нідерландах. Їх амстердамський музей вирішив не передавати Україні до рішення суду чи угоди між сторонами.
- 14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото та зобов'язав українську сторону виплатити Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.
- Представники кримських музеїв заявили, що "розчаровані та шоковані" результатом справи, і оскаржили рішення.
- 26 жовтня Апеляційний суд Амстердама підтвердив рішення попередньої інстанції та вирішив повернути Україні колекцію скіфського золота. У рішенні суду зазначали, що сторони мають право подати апеляцію до Верховного суду Нідерландів.
- У Росії заявили, що мають намір оскаржити останнє рішення суду.