САП буде оскаржувати відмову суду відправити Коболєва під варту
23 січня 2023, 20.44
Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП) оскаржуватиме рішення Вищого антикорупційного суду (ВАКС) про відмову відправити під варту ексголову правління "Нафтогазу" Андрія Коболєва. Про це заявила пресслужба прокуратури у Telegram.
У відомстві заявили, що прокурор САП не згоден із рішенням суду і вважає його необґрунтованим та незаконним.
"Не застосування запобіжного заходу може негативно вплинути на подальше розслідування. Крім того, існують ризики того, що підозрюваний може покинути країну або перешкоджати слідству", – ідеться у повідомленні.
З огляду на викладене, прокурор після ознайомлення з повним текстом рішення суду оскаржить це рішення в суді апеляційної інстанції.
Контекст
- Влітку 2018 року наглядова рада "Нафтогазу" ухвалила рішення виплатити 41 співробітнику компанії премії на загальну суму понад $46 млн за те, що Стокгольмський арбітраж задовольнив позов "Нафтогазу України" до російського "Газпрому" стосовно недостатніх обсягів транзиту.
- Тодішній прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що стурбований таким розміром премій, і написав лист-звернення до наглядової ради НАК. Йому відповіли, що не мають наміру переглядати своє рішення.
- Генеральна прокуратура України відкрила кримінальне провадження за фактом виплати премій керівництву НАК "НафтогазУкраїни".
- Після скандалу Кабінет Міністрів України заборонив виплати бонусів та винагород менеджерам державних компаній.
- Коболєв повідомив, що свою премію переказав матері у США. Усього за перемогу над "Газпромом" у Стокгольмському арбітражі Коболєву виплатили премію у розмірі 599,6 млн грн, повідомив "Нафтогаз". У 2018 році він отримав першу частину премії у розмірі 261 млн грн, другу частину премії йому виплатили у 2021 році після звільнення з компанії.
- Проте в інтерв'ю "Forbes Україна" у 2022 році Коболєв сказав, що отримав не всю компенсацію.
- 19 січня 2023 року Коболєва повідомили про підозру через виписану премію. Слідство вважає, що він незаконно забезпечив собі виплату премій на понад 229 млн грн. Підозру висунули за ч. 5 ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним через зловживання службовим становищем).