"Нафтогаз": Коболєв шкодить репутації НАК, розповсюджуючи завідомо неправдиву інформацію

"Нафтогаз": Коболєв шкодить репутації НАК, розповсюджуючи завідомо неправдиву інформацію У НАК "Нафтогаз" заявили, що справедливість нарахування премії Коболєву сумнівна, як і механізм її виплати
Фото: epravda.com.ua
Колишній голова НАК "Нафтогаз України" Андрій Коболєв, навмисно розповсюджуючи свідомо неправдиву інформацію, шкодить репутації національної компанії, а отже – і репутації країни загалом, заявили 14 лютого у пресслужбі НАК.

"Особливо чутливим це є за поточних політичних та міжнародних обставин, – зазначено в заяві. – Ідеться про твердження Коболєва, яке він висловив в інтерв’ю виданню "Forbes Україна" стосовно того, що компанія не виплатила йому компенсацію та бонуси в повному обсязі. НАК "Нафтогаз України" є відповідальною компанією, що вчасно та в повному обсязі виконує всі взяті на себе зобов’язання. Наголошуємо, що при звільненні з компанії Коболєв отримав усі виплати, передбачені його контрактом та законодавством України. Загальна сума премії, яку отримав Коболєв "за перемогу над "Газпромом" у Стокгольмському арбітражі", склала 599,6 млн грн".

У пресслужбі пояснили, що 2018 року Коболєву було нараховано та виплачено першу частину премії в розмірі 261 млн грн.

"Наразі триває розгляд кримінальної справи щодо правомірності нарахування та виплати вищезгаданої першої частини премії. Ключове – премія значно перевищувала граничний показник винагороди, визначений урядом для нього як керівника компанії, 100% акцій якої належать державі в особі уряду України. Другу частину премії пан Коболєв автоматично, тобто без участі нового керівництва, отримав у 2021 році після дострокового припинення повноважень як голови правління НАК "Нафтогаз України" згідно з банківською гарантією відповідно до умов додаткової угоди до трудового контракту, що була підписана Коболєвим та головою наглядової ради Клер Споттісвуд у березні 2020 року, а також відповідно до умов цієї банківської гарантії щодо виплати такої премії, що були затверджені наглядовою радою компанії у квітні 2020 року", – розповіли в компанії.

Такий механізм отримання Коболєвим грошей у НАК назвали незвичайним та припустили, що він, "очевидно, пов'язаний із його прагненням гарантувати собі ці виплати".

"Але окрім юридичних аспектів, виникає багато запитань і до морально-етичного виміру. Пан Коболєв отримав більшу частину премії, що призначалася для всієї команди, яка працювала над Стокгольмським арбітражем, незважаючи на те, що він навіть не керував цим напрямом. При цьому Коболєв гарантував тільки собі виплату другої частини премії через механізм безвідкличної банківської гарантії у той час, коли він через очевидне прагнення зберегти свою посаду не виплачував премію іншим співробітникам компанії, які безпосередньо займалися Стокгольмським арбітражем і забезпечили отримання компанією $5 млрд від "Газпрому" за рішенням арбітражу. Отже, справедливість нарахування премії Коболєву є сумнівною, як і механізм її виплати", – вважають у "Нафтогазі".

У пресслужбі додали, що Коболєв має перепросити за свої слова, сказані в інтерв'ю "Forbes Україна".

"У цій історії вбачається конфлікт на рівні цінностей: "совок" проти професіоналізму, меритократії та гідності. Коболєв узяв собі найбільшу частину премії, прогарантував виплату тільки для себе, і до речі, у доволі екзотичний спосіб за підтримки наглядової ради, проігнорувавши внесок команди, яка працювала роками вдень і вночі в цій битві. У підсумку перед правоохоронними органами стоїть питання законності та процедури нарахування премії, перед суспільством – етичності її розмірів. На рівні країни – знівельовано вагу перемоги й гордість за тих, хто зміг здолати "Газпром" і [президента РФ Володимира] Путіна. А важливість такої перемоги зараз є особливо відчутною. "Нафтогаз" переміг "Газпром" на зовнішній арені, але став жертвою "совка" на рівні керівництва в особі Коболєва. НАК "Нафтогаз України" вважає твердження Коболєва завідомо неправдивими, непорядними і такими, що шкодять репутації компанії та підривають довіру до неї. Компанія очікує на публічне спростування Коболєвим своєї заяви", – підсумували в НАК.

Контекст

В опублікованому виданням "Forbes Україна" 9 лютого інтерв'ю Коболєв заявив, що не відкидає, що судитиметься за частину премії. "Мені виплатили основну частину грошей, але не всю. Тому якісь розгляди цілком можливі. Це необов'язково буде через суд, для початку пробуватиму переговори", – заявив колишній топменеджер національної компанії.

Улітку 2018 року наглядова рада "Нафтогазу" ухвалила рішення виплатити 41 співробітнику компанії премії на загальну суму понад $46 млн за те, що Стокгольмський арбітраж задовольнив позов "Нафтогазу України" до "Газпрому" щодо недостатніх обсягів транзиту.

Коболєв повідомив, що переказав гроші у США – своїй матері. "Я переказав гроші мамі в Америку. Вона там живе із 2006-го чи 2008 року, понад 10 років точно. Якщо я програю апеляцію у 8 млрд грн проти мене, то що станеться з моїм майном?" – сказав Коболєв.

Тодішній прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив, що стурбований таким розміром премій, і написав лист-звернення до наглядової ради НАК. Йому відповіли, що не мають наміру переглядати своє рішення.

18 липня Кабінет Міністрів України заборонив виплати бонусів та винагород менеджерам державних компаній.

На початку липня Генеральна прокуратура України відкрила кримінальне провадження за фактом виплати премій керівництву НАК "Нафтогаз України" в розмірі $46,3 млн.

Рахункова палата України також мала намір перевірити виплату премій менеджерам компанії.

Шевченківський районний суд Києва оштрафував Коболєва на 1,7 тис. грн за відмову надати народному депутатові список співробітників компанії, які одержали премії за перемогу над "Газпромом" у Стокгольмському арбітражі.

Серед причин звільнення Коболєва 2021 року були і "суперпремії для топменеджменту", заявляв народний депутат від партії "Слуга народу" Павло Фролов.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати