Суперпремії для топменеджменту "Нафтогазу". Нардеп назвав причини звільнення Коболєва

5 травня 2021, 10:43

Этот материал также можно прочитать на русском

Суперпремії для топменеджменту "Нафтогазу". Нардеп назвав причини звільнення Коболєва

Нардеп заявив, що п'ятеро членів правління "Нафтогазу" і 12 директорів компанії отримали суперпремії 2020 року
Фото: National Bank of Ukraine (NBU) / Flickr

Причинами звільнення ексголови правління НАК "Нафтогаз України" Андрія Коболєва стали негативний фінансовий результат, провал власного видобування газу та збільшення винагороди топменеджерам компанії, яка була неадекватною її досягненням. Про це заявив народний депутат від партії "Слуга народу" Павло Фролов у блозі, опублікованому 4 травня на "Цензор.НЕТ".

Він підкреслив, що 2020 року збитки "Нафтогазу" становили понад 19 млрд грн.

"При цьому у фінплані компанії, який готувався командою Коболєва, було заплановано отримати 11,5 млрд прибутку. Можна зрозуміти об'єктивні причини падіння доходів (низькі ціни на газ протягом року, відділення бізнесу з транспортування газу), але вони були прогнозовані. У той же час "Нафтогаз" отримав із бюджету компенсацію в розмірі 32 млрд грн (за ПСО). І все одно був збитковим", – написав нардеп.

За його словами, "Нафтогаз" не тільки не збільшив видобутку газу, як було передбачено Концепцією розвитку газовидобувної галузі України, а, навпаки, скоротив його. Видобуток газу 2019 року зменшився на 4% щодо попереднього року, а 2020-го – на 5%.

"При цьому приватні компанії, що видобувають газ на території України, чомусь демонстрували протилежний тренд і нарощували обсяги видобутку. Незважаючи на такі негативні результати НАК, у 2020 році було вдвічі збільшено витрати на зарплати та премії керівництву до 672 млн грн, у порівнянні з 343 млн грн у 2019 році", – заявив Фролов.

Він підкреслив, що йдеться не про винагороду рядових співробітників, а про суперпремії для п'ятьох членів правління і 12 директорів компанії.

"За законодавством преміювання не могло відбутися без погодження наглядової ради "Нафтогазу", яку, незважаючи на вищезазначені результати, високо оцінив роботу правління НАК у 2020 році", – зазначив нардеп.

Коболєв у інтерв'ю "Інтерфакс-Україна" 4 травня заявив, що причиною його звільнення могли стати накопичені на рахунках "Нафтогазу" понад $2 млрд. За словами ексголови правління НАК "Нафтогаз України", на момент його звільнення в підземних сховищах було 7 млрд м³ природного газу, який належить "Нафтогазу", що є підтвердженням фінансової стійкості компанії.

Контекст

28 квітня стало відомо, що Кабмін звільнив Коболєва з посади голови правління "Нафтогазу", на його місце призначили Юрія Вітренка, строк його повноважень – один рік.

Юридично звільнити Коболєва безпосередньо Кабмін не міг. Тому був розпустив наглядову раду "Нафтогазу". Кабмін своїм розпорядженням від 28 квітня достроково припинив повноваження незалежних членів наглядової ради НАК Бруно Лескуа, Людо Ван дер Гейдена, Клер Споттісвуд і представників держави в наглядовій раді – Наталії Бойко, Юлії Ковалів і Роберта Бенша. Згідно з рішенням Кабміну, з 30 квітня їх поновили на посадах, але не більше ніж на шість місяців.

Коболєв заявив, що заяву не писав, а про звільнення "дізнався з новин". Він має намір оскаржити своє звільнення з "Нафтогазу".

Уряд повідомив, що за результатами засідання загальних зборів акціонерів "Нафтогазу" роботу наглядової ради і правління 2020 року визнано незадовільною. У Кабміні зазначили, що чисті консолідовані збитки групи компаній 2020 року становлять 19 млрд грн, водночас у затвердженому урядом фінплані було передбачено отримання 11,5 млрд грн прибутку.

У "Нафтогазі України" назвали рішення Кабміну "юридичною маніпуляцією" і поверненням до ручного управління держкомпаніями.

Члени наглядової ради НАК "Нафтогаз України" подали заяви про дострокове припинення своїх повноважень. Вони висловили незгоду з оцінкою Кабміном роботи групи 2020 року й відмовилися від пропозиції уряду попрацювати до обрання нового складу, оскільки призначення Вітренка створило конфлікт інтересів.