США стурбовані відставкою незалежних членів наглядової ради "Нафтогазу"
10 вересня, 09.21
У Державному департаменті США висловили занепокоєність відставкою трьох незалежних членів наглядової ради НАК "Нафтогаз України". Про це заявив 9 вересня прессекретар Держдепу Нед Прайс на брифінгу, стенограму якого опубліковано на сайті відомства.
"Ми глибоко занепокоєні через тривалу кризу керівництва "Нафтогазу", зокрема відставку 8 вересня незалежних членів ради директорів "Нафтогазу", – сказав Прайс.
Він зазначив, що міжнародні донори і партнери шукають рішення, яке відповідає принципам управління Організації економічної співпраці та розвитку, і забезпечує надійне управління в "Нафтогазі". Спікер Держдепу закликав прискорити цей процес.
"Оскільки російська агресія і окупація тривають, нашому стратегічному партнеру Україні не потрібно, щоб було порушено питання про її прихильність корпоративному управлінню. Ми вітаємо активну участь українського уряду в позитивному вирішенні цього питання", – підкреслив Прайс.
Уряд України на початку вересня отримав заяви про відставку трьох незалежних членів наглядової ради "Нафтогазу": голови наглядової ради Клер Споттісвуд (Великобританія), Бруно Лескуа (Франція) і Людо ван дер Хейдена (Бельгія).
Вони заявили, що склали повноваження у зв'язку з відсутністю принципів належного корпоративного управління в період зміни керівництва. За їхніми словами, у таких умовах наглядова рада не може забезпечувати роботу членів правління і підтримувати стабільність компанії.
Споттісвуд заявила також, що після призначення головою компанії Юрія Вітренка майже не було нормального спілкування з наглядовою радою, документи від голови правління не надходили, на запитання наглядової ради він не відповідав, а з компанії почали йти талановиті керівники, повідомляє "Інтерфакс-Україна".
Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль на засіданні Кабміну 7 вересня заявив про необхідність провести добір і призначення на посади чотирьох незалежних членів наглядової ради "Нафтогазу" до кінця листопада.
Контекст
- Криза в "Нафтогазі" триває з весни. Кабінет Міністрів України оголосив про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління "Нафтогазу" 28 квітня. На його місце призначили Вітренка. 13 травня з ним підписали контракт на 12 місяців.
- Юридично звільнити Коболєва безпосередньо Кабмін не міг. Тому розпустили наглядову раду "Нафтогазу". Кабмін своїм розпорядженням від 28 квітня достроково припинив повноваження незалежних членів наглядової ради Лескуа, Хейдена, Споттісвуд і представників держави в наглядовій раді – Наталії Бойко, Юлії Ковалів і Роберта Бенша. Згідно з рішенням Кабміну, з 30 квітня їх поновили на посадах, але не більше ніж на шість місяців.
- Уряд повідомив, що, за результатами засідання загальних зборів акціонерів "Нафтогазу", роботу наглядової ради і правління 2020 року визнано незадовільною. У Кабміні зазначили, що чисті консолідовані збитки групи компаній 2020 року становили 19 млрд грн, водночас у затвердженому урядом фінплані було передбачено отримання 11,5 млрд грн прибутку.
- Члени наглядової ради НАК "Нафтогаз України" подали заяви про дострокове припинення своїх повноважень. Вони висловили незгоду з оцінкою Кабміном роботи групи 2020 року і спочатку відмовилися від пропозиції уряду попрацювати до обрання нового складу, оскільки призначення Вітренка створило конфлікт інтересів.
- 19 травня під час прямої трансляції із засідання уряду Споттісвуд сказала, що наглядова рада висловила готовність і далі працювати з Вітренком.
- Шмигаль говорив, що Вітренка призначили відповідно до вимог українського законодавства. У "Нафтогазі України" назвали рішення Кабміну "юридичною маніпуляцією" і поверненням до ручного управління держкомпаніями.
- Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) 1 липня надіслало Споттісвуд і Кабміну приписи, у яких вимагало розірвати контракт із Вітренком. В агентстві вважають, що Вітренко, коли був в.о. міністра енергетики, порушив ст. 26 закону України "Про запобігання корупції" і впливав на роботу "Нафтогазу", отже, його призначення на пост голови НАК порушує закон.
- Вітренко оскаржив розпорядження в суді, їхню дію зупинив Окружний адміністративний суд Києва в порядку забезпечення позову Вітренка.
- 4 серпня в НАЗК заявили, що припис Кабміну про незаконне призначення Вітренка потрібно виконати, оскільки апеляційний суд скасував рішення ОАСК про його зупинення.