Членам наглядової ради "Нафтогазу" пропонують залишитися на посадах

Політика

13 травня з новим головою правління НАК "Нафтогаз України" Юрієм Вітренком підписали контракт на 12 місяців. Про це глава Офісу президента України Андрій Єрмак розповів під час зустрічі з послами країн "Великої сімки", головою представництва ЄС в Україні та послом Швеції, повідомляє пресслужба глави Української держави.

Наступного главу правління обиратимуть на конкурсі, який стартує за шість місяців, сказав він.

"Щодо ситуації навколо "Нафтогазу" Андрій Єрмак повідомив, що 13 травня на зустрічі з наглядовою радою компанії за участю міністрів усій наглядовій раді буде запропоновано залишитися працювати під гарантії збереження конструктивного діалогу з новим головою правління НАК "Нафтогаз". Вона працюватиме до проведення нового прозорого конкурсу", – ідеться в релізі (його опублікували вже ввечері, про підсумки зустрічі поки не інформували).

У релізі уточнюють, що підготовка до конкурсу з вибору голови правління почнеться автоматично, коли до роботи приступить новий склад наглядової ради.

Окрім того, Єрмак запросив послів і їхні країни приєднатися до підготовки законопроєкту про вдосконалення корпоративного управління юридичними особами, акціонером яких є держава. Це забезпечить імплементацію в законодавство України сучасних міжнародних стандартів, вважають в ОПУ.

За словами заступниці глави ОПУ Юлії Свириденко, українська влада має на меті "чіткіше розмежувати функції держави як акціонера та прописати дуже прозорі критерії оцінки наглядових рад".

Контекст

Кабінет Міністрів України оголосив про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління "Нафтогазу" 28 квітня. На його місце призначили Вітренка. Строк його повноважень – один рік.
Наступного дня, 29 квітня, речник Державного департаменту США Нед Прайс нагадав про необхідність прихильності до реформ і про повагу до корпоративного управління в енергетичному секторі України.
Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль говорив, що Вітренка призначили відповідно до вимог українського законодавства.
Держсекретар США Ентоні Блінкен під час візиту в Київ 6 травня порушував питання зміни керівництва "Нафтогазу" на зустрічі зі спікером Верховної Ради Дмитром Разумковим, а також під час спілкування з представниками громадянського суспільства, бізнесу та антикорупційних органів. "Держсекретар не приховував шоку від руйнування корпоративного управління в "Нафтогазі", – говорила виконавча директорка Центру протидії корупції Дар'я Каленюк.
Юридично звільнити Коболєва безпосередньо Кабмін не міг. Тому було розпущено наглядову раду "Нафтогазу". Кабмін своїм розпорядженням від 28 квітня достроково припинив повноваження незалежних членів наглядової ради НАК Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттісвуд і представників держави в наглядовій раді – Наталії Бойко, Юлії Ковалів і Роберта Бенша. Згідно з рішенням Кабміну, із 30 квітня їх поновили на посадах, але не більше, ніж на шість місяців.
Європейський союз, Європейський банк реконструкції і розвитку (ЄБРР), Європейський інвестиційний банк (ЄІБ), Світовий і Міжнародна фінансова корпорація (IFC) заявили про стурбованість припиненням повноважень наглядової ради НАК "Нафтогаз України" з метою звільнення Коболєва. "Ми закликаємо керівництво України забезпечити, щоб критично важливі управлінські рішення на державних підприємствах ухвалювали цілком відповідно до основних принципів визнаних стандартів корпоративного управління", – ідеться в заяві.
Уряд повідомив, що за підсумками засідання загальних зборів акціонерів "Нафтогазу" роботу наглядової ради і правління 2020 року визнано незадовільною. У Кабміні зазначили, що чистий консолідований збиток групи компаній 2020 року становив 19 млрд грн, водночас у затвердженому урядом фінплані передбачали отримання 11,5 млрд грн прибутку.
У "Нафтогазі України" назвали рішення Кабміну "юридичною маніпуляцією" і поверненням до ручного управління держкомпаніями.
Члени наглядової ради НАК "Нафтогаз України" подали заяви про дострокове припинення своїх повноважень. Вони висловили незгоду з оцінкою Кабміном роботи групи 2020 року і відмовилися від пропозиції уряду попрацювати до обрання нового складу, оскільки призначення Вітренка створило конфлікт інтересів.