Критика головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного через його статтю в The Economist із боку Офісу президента вказує на розрив між військовим і цивільним керівництвом в Україні, пише The New York Times 4 листопада.
"Виникнення розколу" між Залужним і президентом України Володимиром Зеленським розгортається на тлі того, як Україна зазнає труднощів, як у військовому, так і в дипломатичному сенсі, пише видання.
"Це був яскравий публічний закид, який сигналізував про розрив між військовим і цивільним керівництвом і в без того непростий для України час", – пише The New York Times про реакцію заступника глави ОП Ігора Жовкви на висловлювання Залужного.
У публікації йдеться про те, що операції вздовж лінії фронту не привели до жодних успіхів, але призвели до великих втрат з обох боків, а Україна стикається з посиленням російських атак на сході. Також The New York Times пише про зростання скептицизму щодо допомоги Україні у деяких європейських столицях і серед членів Республіканської партії у США.
Видання зазначає, що заяви на адресу Залужного пролунали наступного дня після того, як в Офісі президента змінили одного з його підлеглих, главу Сил спеціальних операцій Віктора Хоренка, який заявив, що звільнення було для нього неочікуваним. Незрозуміло, чи знав Залужний про заплановане звільнення, ідеться у статті.
Звільнення Хоренка "багатьох спантеличило", пише The New York Times, оскільки він досяг низки успіхів у завданні ударів у тилу ворога, зокрема по кораблях та інфраструктурі російського Чорноморського флоту у Криму, а також по об'єктах усередині Росії. За даними видання, американські військові офіцери, які працювали з генералом Хоренком, були здивовані новиною про його усунення й описали "тісні та ефективні робочі відносини з ним".
Контекст
- 1 листопада головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний опублікував на американському сайті The Economist колонку й дев'ятисторінкове есе, присвячене ситуації, яка склалася на фронті в Україні станом на сьогодні.
- У статті Залужного, зокрема, йдеться, що війна на нинішньому етапі "поступово переходить до позиційної форми", а затяжна війна "створює величезні ризики" для України. Для виходу з позиційної війни, за його словами, Збройним силам України необхідні головні військові можливості й технології, зокрема перевага в повітрі, значно покращені засоби радіоелектронної боротьби та контрбатарейної боротьби, нові технології мінування, можливість мобілізації та підготовки додаткових резервів.
- За оцінкою Залужного, зараз рівень технологічного розвитку обох сторін такий, що, щоб "вийти із глухого кута", потрібне щось принципово нове, що змінило б ситуацію так само, як свого часу винахід пороху.
- Заступник глави Офісу президента України Ігор Жовква 3 листопада заявив, коментуючи статтю Залужного, що військовим не варто публічно коментувати те, що відбувається навколо фронту. За його словами, це "полегшує роботу агресору", а стаття викликала "паніку" серед західних союзників.