Читаю цитати із промови Путіна й дивуюся залізній логіці головнокомандувача. Починає він із того, що мета Заходу – розвалити Росію. У цього твердження немає жодного доказу, жодного факту, воно взагалі жахливо нафталінове. Пам'ятаю, щодня чув таке, коли в 90-ті дорогою від Театральної до журфаку проходив повз групу божевільних дідів і бабок, що збиралися тоді біля музею Леніна. Ось вони там щось гули про "жидів" і "розвалили Росію" й уже тоді здавалися живими мерцями, ходячими трупами, жалюгідними уламками потворного минулого, від якого треба тікати – і що швидше, то краще. І раптом за 30 років, коли живі мерці біля музею Леніна перетворилися вже на справжніх, цей похмуре бубніння старих паскудників перетворилося на офіційну ідеологію. Господи, як же це тупо – наступати на ті самі граблі й нічого не вчитися.
"Після того, як київський режим заявив про свої претензії на ядерну зброю, стало зрозуміло, що наступною метою стане Росія. У зв'язку із цим рішення про попереджувальну СВО було єдиним можливим" – чому стало зрозуміло, що наступною метою стане Росія? Україна колись нападала на Росію? Чи взагалі на якусь із країн?
Зеленський це сказав після того, як до кордонів України Росія стягнула 150-тисячне угруповання – як з'ясували невдовзі, щоб розпочати війну. Сказав, тому що ядерне роззброєння України було частиною Будапештського меморандуму. У відповідь на це Росія й інші країни гарантували Україні територіальну недоторканність, що було порушено ще 2014 року. Чи була логіка в тому, що Зеленський говорив? Була. У тому, що Путін верзе, логіки немає і близько.
Ну і щодо "попереджувального" удару. Це мій улюблений аргумент – із нього починають свої шизофренічні "міркування" рашисти. "У бійці треба бити першим", "якби не напали ми, напали б на нас". По-перше, є така російська приказка: "Якби та якби, та в роті росли гриби, тоді був би не рот, а цілий город". Якщо політики почнуть ухвалювати рішення з огляду на деякі дії, яких немає, в умовному способі, то світ дуже швидко порине в хаос. Що й відбувається зараз. І щодо "бити першим". Чи ви маєте бити сусіда колодою по голові, якщо він підозріло поліз рукою в кишеню своїх штанів? Ну, а раптом у нього там пістолет – ви ж із ним давно конфліктуєте через те, що не можете поділити межі ділянки? Ну, очевидно, що ні, не можете – жоден суд у світі, навіть Басманний, не визнає ці пояснення задовільними й не виправдає насильства. Це не самооборона, а очевидна агресія.
Наступна цитата: "Головні цілі СВО залишаються незмінними – звільнення Донбасу й Луганська". По-перше, яка СВО, якщо вже оголошено мобілізацію? Нібито все, як і раніше, іде за планом й досягає своїх цілей? Це такий, виявляється, план був? Путін і далі стверджує, що мета – звільнення Донбасу, але вже буквально в наступному абзаці говорить про те, що "референдуми" про входження до складу РФ, окрім Донбасу, проводитимуть на інших захоплених, тобто звільнених землях України. Якщо ми звільняємо Донбас, то чому Харківською, Запорізькою та Херсонською областями роз'їжджав Турчак і скрізь як заведений повторював: "Росія тут назавжди"? Ви дивилися карту? Який стосунок Запоріжжя та Херсон мають до Донбасу? Чи все-таки цілі "СВО" інші – не звільняти Донбас, а відтиснути стільки чужої землі, скільки вийде?
Зрештою, найголовніший "аргумент" – ядерна зброя. Я невипадково взяв слово "аргумент" у лапки – у сленгу футбольних хуліганів так називають різні залізяки на кшталт арматури, які несподівано виникають під час бійки. Путін каже: "У Вашингтоні, Лондоні, Брюсселі прямо підштовхують Київ до перенесення бойових дій на нашу територію. Прямо говорять про те, що Росію потрібно позбавити (будь-якого) суверенітету. У хід пішов і ядерний шантаж. Окремі особи говорять про можливість застосування проти Росії зброї масового ураження. У разі загрози територіальній цілісності нашої країни, для захисту нашого народу ми, безумовно, використаємо всі наявні в нас засоби. Наголошую, усі. Це не блеф. Громадяни Росії мають це знати, що ми захистимо територіальну цілісність нашої країни. А ті, хто погрожує використанням ядерної зброї, мають знати, що роза вітрів може розвернутися і в їхній бік".
Тут просто п...здіння кожне слово. Ніхто на Заході не підштовхує й не підштовхував Україну до перенесення бойових дій на територію РФ – хотіли б, давно передали б Україні ракети дальньої дії, які вона просить. Ядерними погрозами на Заході також не займаються – там занадто цінують і люблять життя для цього, ядерний шантаж – це доля таких країн, як Росія та Північна Корея. Західні політики взагалі говорять про застосування ядерної зброї тільки в контексті удару у відповідь, а на нескінченні розмахування ядерною дубиною, як арматурою в бійці, дивляться як на вкрай безвідповідальну поведінку, неприпустиму для лідера ядерної держави. Але в Путіна це справді останній аргумент. Якби не бомба, яку він так полюбив, він би, звісно, не поводився так нахабно.
Симоньян учора написала: "Ми або переможемо, або буде ядерна війна, третього не дано". Я б не сміявся із цих погроз. Останніми роками Путін цілком свідомо готував країну-шахіда – пам'ятаєте, "вони здохнуть, а ми потрапимо до раю" тощо. 100 млн (70% населення) терористів-смертників, які готові зробити самопідрив у разі, якщо щось піде не так. Зрозуміло, що це буде жахлива катастрофа, загинуть мільйони ні в чому невинних людей, але світ, ураховуючи співвідношення сил, вистоїть, а ось Росію перетворять на ядерне згарище.
Ніхто з рашистів-смертників не може чітко пояснити, за що треба воювати з Україною та Заходом – я не раз намагався почути хоч трохи переконливу причину, але ні, її немає, у голові тухла каша із пропагандистських штампів, що не завадить їм рвонути пояс шахіда, якщо буде наказ. По суті, найбільша країна у світі готова зробити самовипилювання, тому що так вирішив нікчемний злісний чоловічок, який збожеволів від комплексів, амбіцій і прагнення влади. Уся російська цивілізація з її великою культурною спадщиною загине через одного кінченого мудака, який уявив, що він месія. Яка безглузда смерть. Росія заслужено отримає в такому разі премію Дарвіна.
Джерело: Андрей Лошак / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора