Переглянув поліцейську презентацію щодо вбивства Шеремета.
1. Переконаний у винуватості цих людей. Вони наговорили там більш ніж достатньо, щоб можна було зрозуміти, що це саме вони.
2. Утім, переконаність – це одне, а доведення провини у кримінальному процесі – це інше. Будь-який сумнів мають тлумачити на користь обвинуваченого, і недоведену провину мають прирівнювати до доведеної невинуватості. Сподіваюся, у прокурора в суді буде все що потрібно.
3. Головний матеріальний доказ, як я зрозумів, – це вибуховий пристрій. У схожому злочині – підрив як замах на вбивство – була така сама бомба, як у вбивстві Шеремета. І в тому злочині забруднилися ось ці люди.
4. Дуже важлива частина історії – мотив. У всіх є справедливе запитання – на якого біса цим людям Шеремет? У мене є варіант відповіді. Ці люди, яких затримали, – наглухо їб...нуті. Вони дурні й неадекватні. І живуть у своїй такій самій їб...нутій, як вони самі, реальності. Запитання про мотив від адекватних людей є некоректним в історії про неадекватних людей. Те, що для адекватних людей – дурнуватий мотив, для їб...нутих людей – цілком нормальний мотив. Розумієте? Ці люди могли зробити це просто за гроші, і суто з ненависті до того самого Шеремета, і для того, щоб змусити Київ якось відреагувати, як має реагувати Київ у їхньому їб...нутому уявленні про життя, – це, до речі, до розмови про "Гради", про які типу тут у нас мають дізнатися "сцикливі кияни".
5. Зеленський чітко сказав, що має бути ще один такий самий брифінг щодо замовників. Отже, у президента є ще якась інформація і мають бути ще якісь результати. Усі на цю інформацію чекатимуть. Не можна з цим затягувати.
Джерело: Дмитрий Литвин / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора