"Дождь" і "Медуза" ще придумають собі потім історію, що в них був антивоєнний рух. Де він? Що ви зробили, щоб Путіну стало незручніше воювати?

Усі, хто має очі, чудово бачать, що численна російська еміграція так і не спромоглася створити якийсь помітний антивоєнний рух. Немає масових мітингів під російськими посольствами проти терору, хоча в безпечних країнах живуть сотні тисяч російських громадян. Немає масової російської організації, яка б боролася за те, щоб забрати в путінських корупціонерів їхні активи й віддати їх Україні, якій Росія принесла найжорстокішу війну.

Російські емігрантські медіа настільки боягузливі й неадекватні, що навіть не можуть відмовитися від цієї сраної плашки про "іноагентів", хоча їхні основні платформи – це іноземні платформи, які або заблоковані в Росії, або з різних причин не можуть бути заблоковані в Росії. І водночас, наприклад, у заяві "Медузи" щодо ситуації з "Дождем" можна прочитати таке: "Дождь" потрібен своїм глядачам, потрібен антивоєнному руху".

Якому такому антивоєнному руху? Де він? Що конкретно він зробив, щоб Путіну стало незручніше воювати?

Розумієте? Вони ще вигадають собі історію потім, що нібито був якийсь у них антивоєнний рух.

Ну гидота!

І мене це не дивує. Але наскільки це образливо стосовно тих небагатьох росіян, які не "колективно прозріли" 24 лютого або тим паче, коли Путін оголосив мобілізацію. А які вже давно робили хоч щось (робили, а не просто балакали в ефірах), щоб мафіозному режиму в Москві стало реально незручніше.

Усі розкрилися, так би мовити.

Джерело: Дмитро Литвин / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора