ГОРДОН
 
 
Джейсон Джей Смарт

Директор політтехнологічної компанії The Office of Jason Jay Smart, LLC.

ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

Якби я був демократом, я б починав хвилюватися. У процесі просування імпічменту "незалежні виборці" все більше симпатизували Трампу

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою

Як так відбувається, що рейтинг довіри до президента США Дональда Трампа і далі зростає? Його ж щойно усували з посади в Палаті представників США, а "вижив" він лише тому, що в республіканців у Сенаті більшість!

Але я ні краплі не здивований. Як я і передбачав, було абсолютно зрозуміло, що Палата проголосує за імпічмент, а Сенат – за виправдання. Точно так само зростання популярності Трампа здається контрінтуїтівним: людину щойно обвинуватили в тяжких злочинах – то чому ж її рейтинги зросли?

Відповідь, як я писав раніше, зрозуміла будь-якому експерту в політичній соціології: імпічмент поляризував би виборців-демократів, а це мобілізувало б виборців-республіканців. Результат – чиста перемога Трампа.

Трамп, як порадив би йому будь-який гарний політконсультант, перетворив імпічмент на питання не про те, чи винен він у злочинах, а в наратив про те, що "демократи намагаються знищити ваш вибір – вибір президента. Вони хочуть відправити мене у відставку, тому що я намагаюся робити те, за що ви мене й обрали". Це викликає збурення електорату, який відчуває, що демократи намагаються забрати в них результати виборів, а емоції мотивують виборців більше, ніж будь-який інший фактор.

Виборці-демократи заплуталися в історіях їхньої партії щодо технічних і юридичних підстав для імпічменту Трампа. Однак холоднокровна логіка розуму мотивує людей набагато менше, ніж емоції, що йдуть із серця. Тепер же ці самі виборці-демократи не розуміють, чому шоу імпічменту тривало місяцями, якщо керівництву Демократичної партії від самого початку було зрозуміло, що Трамп залишиться на посаді. Вони вважають, що Демократична партія їх підвела – не тільки не усунула Трампа, але й даремно витратила місяці, не запропонувавши жодного закону, який мав би реальне значення для звичайного громадянина (наприклад, реформа охорони здоров'я, виправлення пенсійної системи, забезпечення кращого майбутнього для дітей тощо).

Ще одним свідченням того, що це шоу обернеться для Демократичної партії катастрофою, став той факт, що у Трампа рейтинг схвалення серед усіх виборців вищий, ніж у лідерки Демократичної партії в Палаті представників Ненсі Пелосі (позитивна оцінка: +40%, негативна: -50,5%) і лідера демократів Сенату Чака Шумера (позитивна оцінка: +30%, негативна: -43%). Якщо людей змушують робити обов'язковий вибір, коли їм не подобається жоден із варіантів, – вони підтримають "менше із двох зол". А незадоволеність Трампом і є меншою.

Це означає, що на президентських виборах у листопаді 2020 року демократи мають хвилюватися. "Незалежні виборці" (тобто ті, хто не ідентифікує себе ні з демократами, ні з республіканцями, отже, теоретично може проголосувати за будь-яку з партій) у процесі просування імпічменту все більше симпатизували Трампу. Неймовірно, але 83% "незалежних виборців" схвалили звернення "Про становище країни" Дональда Трампа (щорічний виступ президента перед Конгресом), яке відбулося за день до того, як Сенат не проголосував за імпічмент Трампа. Точно так само явка виборців-демократів в Айові (першому штаті, де відбулися президентські праймеріз) виявилася набагато нижчою, ніж демократи того очікували. Це свідчить про те, що їхні базові виборці пригнічені й не задоволені своєю партією.

Зрештою, як з усім цим бути? Якби я був демократом, я б починав хвилюватися.

Джерело: "ГОРДОН"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 
 
 
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 

Свіжі блоги