$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +17 Київ
Ігор Смешко
ІГОР СМЕШКО

Колишній керівник Головного управління військової розвідки Міноборони, екс-голова Служби безпеки і колишній кандидат у президенти України.

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Російська дезінформація про українську історію може зменшити постачання західної допомоги. Це було б трагедією для України і катастрофою для всього західного світу

Фейкова історія – найважливіша зброя у прагненні Володимира Путіна знищити Україну.

Сумнівно, що Володимир Путін насправді вірить більшості антиукраїнської пропаганди, яку поширює Кремль. Зрештою, мало хто з освічених людей міг би це робити.

Проте в нього та його колег немає іншого вибору, окрім як енергійно протистояти переконливому національному уявленню про Україну як про країну, що виходить із багатовікового імперського поневолення та повертає собі місце серед європейської сім'ї націй.

Відповідь Росії була зосереджена на запереченні права України на існування. Використання Кремлем неправдивих історичних наративів, які делегітимізують Україну, є стрижневим елементом ширшої кампанії Росії зі знищення Української держави та нації. Отже, він заслуговує на набагато більшу міжнародну увагу, ніж він одержує нині.

Історія України проста, на відміну від небилиць, які пропагує російська влада. Попри заяви Кремля, Україна – демократична, єдина нація з яскраво вираженою та різноманітною історією, яка нараховує понад тисячу років.

У жодному разі сучасна Україна не є "молодшим братом" Росії. Насправді легко можна стверджувати, що правильно протилежне. Згідно зі своєю історією походження, Росія виникла із середньовічної держави Київська Русь із центром в українській столиці. Християнство та європейська культура прийшли до Росії через Україну.

Безліч різних частин головоломки, які становлять офіційну путінську версію глибоко непростих історичних відносин між Росією та Україною, просто не складаються одна з одною. Його заяви про спільне минуле та спільну ідентичність зручно ігнорують багатовікову репресивну політику та примусову русифікацію, нав'язану українцям російською імперською владою протягом царської та радянської епох.

Однак Путін використав своє спотворене бачення, стверджуючи, що дві країни – це одна нація і що, по суті, нині серед народу України відбувається громадянський конфлікт. Це люди, 92% з яких проголосували за незалежність 1991 року, до того ж із більшістю у кожному регіоні країни. Це також народ, який здійснив дві революції, відколи став незалежним, щоб залишатися вільним і демократичним.

Нещодавні опитування громадської думки незмінно демонструють, що українці не хочуть віддавати Росії жодної п'яді окупованої землі в обмін на припинення того, що Путін, вдаючись до евфемізму, називає своєю "спеціальною воєнною операцією".

Українці і світова аудиторія здебільшого визнають цю "операцію" агресивною війною, яка забрала сотні тисяч життів за останній 21 місяць, на додаток до тисяч убитих за попередні вісім років бойових дій після вторгнення Росії у Крим 2014 року й Донбас на сході України.

Незважаючи на наполегливі твердження Путіна про те, що українці насправді є росіянами ("один народ"), різниця між двома країнами зараз очевидна як ніколи.

Сьогоднішня Україна – це демократія, хоча часом і неохайна. Навпаки, путінська Росія є диктатурою з вертикаллю влади зверху донизу, очолюваною однією людиною.

Російська армія, що вторглася, – не єдиний ворог, із яким стикається Україна. Російська пропаганда, яка стимулює й виправдовує вторгнення, можливо, так само смертоносна.

Москва робить усе можливе, щоб змусити замовкнути голоси українців і забезпечити, щоб історію України розглядали через дуже вибіркову й темну призму Росії. Ці зусилля з ідеологічного оброблення спрямовані на росіян, українців, а також на міжнародну аудиторію по-різному, але з однаковою старанністю.

Протягом багатьох років було очевидно, що західні політики, політологи й коментатори особливо сприйнятливі до російської антиукраїнської пропаганди через часто обмежені знання відповідної регіональної історії. Сьогодні як ніколи важливо протистояти неправдивим історичним наративам Росії, оскільки міжнародна підтримка України цілком може визначити результат війни.

Якщо російську пропаганду не буде приглушено, середній виборець у західних країнах залишиться сам на сам із фальшивою українською історією, яку Кремль і його мережі союзників і агентів поширюють по всьому світу. У цю брехню входить центральне послання про те, що не існує окремого українського народу чи Української держави. Замість нього є лише Росія.

Ця перекручена логіка дає змогу Путіну з кам'яним обличчям заявляти, що Росія не веде війни проти українського народу, незважаючи на безпрецедентне кровопролиття з лютого 2022 року. Це є основою його твердження, що повномасштабне вторгнення Росії насправді є спробою звільнити Україну від "нацистів". На думку Путіна, Україна є частиною Росії, тому західний світ не має права втручатися у те, що, по суті, є внутрішньою справою.

Кремлівська версія історії як зброя допомогла заручитися високою внутрішньою підтримкою Путіна і його вторгнення в Україну всередині самої Росії, якщо прийняти як Євангеліє достовірність опитувань громадської думки, які проводять в умовах диктатури. Незалежно від того, є ці опитування дійсно репрезентативними чи ні, зрозуміло, що в сьогоднішній Росії немає значущого антивоєнного руху.

Нині мало що можна реально зробити зі станом громадської думки всередині Росії. Реальна небезпека полягає в тому, що російська дезінформація щодо української історії сприятиме подальшому впливу на громадську думку на Заході і викличе сумніви щодо легітимності боротьби України за виживання.

Це може зменшити постачання військової та іншої допомоги у період найбільшої потреби України. Це було б трагедією для України і катастрофою для всього західного світу із серйозними наслідками для майбутнього міжнародної безпеки.

Джерело: Atlantic Council

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.