+1 Київ
Ухвалено рішення мобілізувати більш молодих.
Це, безумовно, важке рішення для влади й у політичному, й у людському сенсах. Тепер ризик смерті чи каліцтва нависає над більшою кількістю тих, кому треба жити для того, щоб Україна, і з нею все здорове людство, існувала.
У зв'язку із цим хочу висловити своє здивування: чому ми кидаємо вперед молодих, але забороняємо служити тим, кому за 60?
До мене в підрозділ проситься чимало чоловіків такого віку з міцним здоров'ям, котрі мають серйозний бойовий досвід або унікальні інженерні знання. Добровільно просяться. Але я змушений їм відмовити, бо такий закон. Натомість мені законодавці пропонують примусово мобілізувати тих, хто знань і досвіду не має. Чому так?
Чому ми не використовуємо цей ресурс?
Якщо хтось скаже, що чоловіки за 60 не здатні воювати, то це буде великою неправдою. І, більше того, у законодавстві вже є норма, котра й передбачає їхню службу! З єдиним "але" – якщо вони вже військовослужбовці.
Тобто, якщо військовослужбовцеві виповнилося 60, але він має високу професійну підготовку, досвід практичної роботи на займаній ним посаді, визнаний військово-лікарською комісією придатним за станом здоров'я для проходження військової служби, то на його прохання він може бути залишений на військовій службі понад граничний вік.
Але якщо, приміром, він звільняється у 60, відпочиває місяць, а потім іде назад проситься в армію – ні, не можна, уже не можна. Нонсенс? Нонсенс, який коштує нам надто дорого.
Прошу відповідальних осіб у ВР і причетних відомствах схаменутися й дозволити служити всім понад граничний вік, якщо в них є оці "висока професійна підготовка, досвід практичної роботи" й відповідний висновок ВЛК.
Ми не маємо морального права нехтувати такими людьми.
Джерело: Ihor Lutsenko / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
