-3 Київ
У чатику згадали вже підзабуту тему ескалації з боку Росії. І в мене з'явився шанс сяйнути математичною освітою.
Здивування викликає ілюзорний парадокс – західні посадовці часто посилаються на якусь ескалацію, але водночас розвідки стверджують, що ймовірність застосування Росією ядерної зброї є дуже низькою. То в чому ж річ?
Передусім так і є – ідеться про ядерну зброю. Решту варіантів ескалації від [президента Росії Володимира] Путіна ми вже бачили.
Але чому її треба боятися, якщо ймовірність низька? Тут нам допоможе математика.
Уявіть, що вам пропонують зіграти на рулетці в таку гру: якщо кулька опиниться в секторах 1–36, ви отримуєте $10, а якщо випаде зеро, із вас $1000.
Зіграєте в цю гру? Адже шанс випадання зеро всього 1 із 37, або 2,7%, а шанси виграти десятку аж 36 із 37, або 97,3%?
Вам світить гарантована десятка, хіба ні?
Нумо перевіримо. Є така річ, як математичне очікування. Це результат "зважування" ймовірних підсумків відповідно до їхньої ймовірності. Рахуємо.
10х0,973-1000х0,027=-17,27
Тобто маточікування одного раунду гри – програш $17 із гаком. Великий розмір програшу переважує його малі шанси. Такі правила для вас однозначно збиткові. У цю гру не варто грати.
Так само і з ескалацією. Маленьку ймовірність треба розглядати з огляду на серйозність імовірних наслідків.
Тому західні країни застосовують щодо Росії "тактику салямі" (що іронічно), роблячи багато дрібних кроків, розтягнутих у часі, кожен із яких не призводить до тієї самої ескалації.
Джерело: Роман Шрайк / Telegram
Опубліковано з особистого дозволу автора
Блог відображає виключно точку зору автора. Редакція не несе жодної відповідальності за зміст та достовірність матеріалів у цьому розділі.
