+5 Київ
Чи правильно було повертати свободу пересування для чоловіків 18–22 років? Однозначно – так. І ось чому.
По-перше, з етичних міркувань, адже свобода людини – базова цінність. По-друге, з економічних. Свобода завжди є запорукою розвитку.
Так, частина молоді виїде, особливо ті, кому вже скоро виповниться 23. Але водночас це відкриває двері для повернення тисяч молодих людей у країну. Тепер 18–22-річні зможуть вільно перетинати кордон у двох напрямках. І що головне, зменшиться відтік 17-річних хлопців. Думаю, саме це і було ключовою мотивацією чиновників.
Занепокоєння бізнесу через це рішення теж зрозуміле. Молодь дійсно почала активніше звільнятися з роботи. Наприклад, у "Новій пошті" за 10 днів у цій віковій категорії звільнилося 170 людей, але одночасно було прийнято на роботу 64. Тобто чистий відтік склав лише 106 працівників.
Для компанії це незначна проблема. Зрештою, 10 днів замало для серйозної аналітики – подивимося на результати через місяць чи два.
Очевидно одне: конкуренція за працівників зростатиме. І це добре. Людський ресурс найдефіцитніший в економіці. Це змушує бізнес постійно піднімати зарплати, покращувати умови, боротися за кожного працівника.
Чим більше в людей свободи, тим більше в них можливостей, тим більше розвивається економіка і швидше зростають зарплати.
Джерело: Володимир Поперешнюк / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
