Один з обвинувачів Спейсі в домаганнях відкликав свій позов
Фото: kevinspacey / Instagram
Чоловік, який обвинуватив Кевіна Спейсі в сексуальних домаганнях і завданні побоїв, анулював свою заяву.
Один з обвинувачів голлівудського актора, зірки серіалу "Картковий будиночок" Кевіна Спейсі в сексуальних домаганнях відкликав свій позов проти нього 3 липня. Про це повідомляє The Hollywood Reporter.
Чоловік відкликав позов, у якому обвинувачував Спейсі в сексуальному насильстві, побитті та завданні емоційного розладу, із Вищого суду округу Нантакет.
Причини, за якою позивач анулював заяву, не названо.
У жовтні 2017 року Спейсі вперше обвинуватили в сексуальних домаганнях. Після численних публікацій у пресі актор вирушив у реабілітаційну клініку для лікування сексуальної залежності.
Його усунули від усіх кінопроектів та позбавили кількох премій.
Нові заяви про випадки сексуального насильства з боку Спейсі, які нібито сталися в Лондоні і Глостері, надійшли в поліцію з лютого до квітня 2018 року.
У грудні 2018 року стало відомо, що Спейсі обвинувачують у домаганнях до 18-річного підлітка. За даними обвинувачення, інцидент стався в барі в Нантакеті, штат Массачусетс, у липні 2016 року: Спейсі напоїв 18-річного сина колишньої ведучої телевізійних новин Гізер Унру і намагався до нього чіплятися. За словами Унру, її син утік із бару і тривалий час не розповідав про інцидент, оскільки йому було соромно.
The Hollywood Reporter пише, що позов, який неназваний чоловік відкликав із суду, було відділено від цієї кримінальної справи. Ймовірно, її розгляд по суті розпочнеться восени.
24 грудня актор опублікував звернення від імені головного героя "Карткового будинку" Френка Андервуда, якого в новому сезоні оголосили мертвим після усунення Спейсі. На думку актора, глядачі хочуть повернути Андервуда.
"Вони чекають не дочекаються, коли я зізнаюся, що все це правда і я дістав по заслугах. Як усе було б легко, чи не так? Якби було все так просто. Тільки ми знаємо, що так просто не буває ні в політиці, ні в житті. Але ви б не повірили в найгірше без доказів? Не засудили б, не знаючи фактів, чи не правда? Чи засудили? Ні, тільки не ви. Для цього ви надто розумні", – зазначив він.