-1 Київ
"Свободу Брітні!" Суд залишив Спірс під опікою батька, шанувальники співачки протестують
Фото: britneyspears / Instagram
У середу, 30 червня, суд у Лос-Анджелесі не задовольнив позову американської співачки Брітні Спірс і відмовився усунути її батька від опікунства й контролю над її фінансами, повідомила The Guardian.
Отже, за 69-річним Джеймсом Спірсом залишається право, по суті, розпоряджатися і життям 39-річної доньки, і її статками, які оцінюють у $60 млн.
Спірс у своїй позовній заяві наполягала, щоб її єдиним опікуном призначили приватну фірму Bessemer Trust, яка разом із батьком співачки розпоряджається її фінансами. Суд відхилив цю вимогу.
Під час засідання біля будівлі суду зібралися шанувальники співачки. Вони одяглися в яскраво-рожевий колір – фірмовий колір Спірс – і вигукували гасла "Свободу Брітні!". Артистка звернулася до мітингувальників телефоном, який поставили на гучний зв'язок.
"Я не повинна бути під опікою! Я заслуговую право на власне життя!" – заявила Спірс під оплески мітингувальників.
Протести шанувальників Спірс під судом у Лос-Анджелесі. Скріншот: theguardian.com
У 2007 році психічне здоров'я Спірс, яка вживала алкоголь і наркотики, похитнулося після розлучення з чоловіком Кевіном Федерлайном. У 2008 році співачку визнали частково недієздатною. З цього ж року Спірс живе під опікою свого батька Джеймса Спірса, який набув статусу опікуна після того, як вона опинилася на примусовому лікуванні у психіатричній клініці.
У серпні 2020 року Спірс у судовому порядку вимагала позбавити батька статусу опікуна, але на початку листопада суд відхилив її позов, призначивши водночас компанію Bessemer Trust спільним опікуном.
У грудні того ж року батько співачки заявив, що буде прагнути захистити її від "людей, які переслідують корисливі цілі", а доньку охарактеризував як людину, яка "потребує особливого захисту".
На початку лютого 2021 року напередодні чергового судового засідання сервіс Hulu і видання The New York Times презентували документальний фільм, знятий за матеріалами редакції про життя співачки, опублікованими упродовж останніх 12 років. У картині батька Спірс показано в негативному контексті як людину, яка використовує талант доньки заради власного збагачення.
11 лютого суддя Вищого суду Лос-Анджелеса Бренда Пенні ухвалила рішення, що компанія Bessemer Trust залишається у статусі опікуна Спірс разом із її батьком.
У березні співачка за півтора місяця після прем'єри розкритикувала фільм Framing Britney Spears про її життя під опікою батька. Шанувальники артистки не відкинули, що текст написав і опублікував у її блозі хтось інший, оскільки бойфренд Спірс, фітнес-тренер іранського походження Сем Асгар після перегляду цієї картини публічно назвав батька співачки "цілковитим дурнем", а її колеги по шоу-бізнесу висловилися на її підтримку.
22 червня The New York Times оприлюднила витяги з протоколів закритих засідань суду, які свідчили про те, що співачка намагалася позбутися опіки батька з 2014 року.
23 червня в Лос-Анджелесі відбулося чергове судове засідання, на якому артистка виступила особисто. У своїй 24-хвилинній промові вона заявила, що вважає опіку насильством над собою, а як доказ навела кілька фактів – зокрема, співачка повідомила, що їй насильно поставили внутрішньоматкову спіраль і поїли літієм. За словами Спірс, їй забороняють знову вийти заміж і мати дітей, а також перебувати в одній машині з чоловіком, із яким вона зустрічається.
Артистку публічно підтримав її ексбойфренд, американський співак Джастін Тімберлейк.
Обговорити цю тему у Facebook
