Пошук по сайту

€51.54
$43.80

+14 Київ

Скандали

"Це провина Суспільного. Зробили лажу". Кондратюк розповів, хто з фіналістів міг би представляти Україну на "Євробаченні 2022" замість Паш 

Український ведучий, продюсер, суддя "Дитячого Євробачення", член журі від України на "Євробаченні 2021" Ігор Кондратюк 16 лютого прокоментував "24 каналу" рішення Суспільного про припинення участі переможниці нацвідбору на "Євробаченні 2022", співачки Аліни Паш після надання оргкомітету членами її команди фальшивої довідки про легальний в'їзд у Крим 2015 року.

"З восьми фіналістіввиступ Паш для мене є найкращим, і її перемогу вважаю справедливою.Не можу сказати, що це бездоганна пісня. І текст я, носій української мови, не дуже зрозумів. Її виступ був схожий на гарний перформанс. У мене навіть мурашки були, хоча дивився відбір на маленькому екрані. Перемога Паш як артистки справедлива. Але щодо правил, то Суспільне помилилося. Наскільки я розумію, Паш не могла виступати на відборі вонацією історією із Кримом абсолютно все перекреслила. Хоча це не її провина, а провина Суспільного", – заявив експерт.

РЕКЛАМА

Кондратюк назвав лажею організацію українського нацвідбору на "Євробачення 2022".

"Це проблема Суспільного. Мені шкода, бо за мої та ваші гроші зробили лажу. Її зробили не тому, що вони зрадники, а тому, що в них недостатньо кваліфікації", – наголосив він.

Відповідаючи на запитання, хто із сімки фіналістів, що залишилася, міг би представляти країну на міжнародному пісенному конкурсі в Італії, Кондратюк заявив, що відправив би співачку Roxolana, яка за підсумками нацвідбору посіла четверте місце.

"Після Паш мені її виступ здався найбільш європейським. Третє місце особисто для мене посів Barleben. Хоча, мені здається, у нього немає шансів на "Євробаченні", замало харизми. Четверте і п'яте місця розділили Kalush Orchestra та Wellboy. Як для українського споживання їхні треки гарні, як для європейського – не знаю", – підсумував Кондратюк.

РЕКЛАМА

Контекст

РЕКЛАМА