+1 Київ
Апеляційний суд Нідерландів може ухвалювати рішення щодо "скіфського золота" від двох місяців до півроку. Заступник міністра юстиції Сергій Петухов повідомив про це "Укрінформу" 11 березня.
Розгляд справи в апеляції триватиме сьогодні цілий день, зазначив Петухов.
"Далі ми чекатимемо рішення апеляційного суду, яке може бути прийнято у проміжок декількох місяців, від двох до шести, залежно від того, наскільки суд надасть пріоритет цій справі", – додав він.
Після цього сторона, що програє, має право подати касаційну скаргу. Петухов упевнений, що це будуть представники так званих кримських музеїв. Він сподівається, що суд винесе рішення на користь України та апеляція залишить чинним рішення першої інстанції.
Увесь процес, за його словами, може тривати до року.
Експонати кримських музеїв у 2014 році передали Нідерландам для виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" (так зване скіфське золото). Виставку проводили із 6 лютого до 28 травня 2014 року, але в березні в Криму відбувся незаконний референдум і Росія анексувала півострів. Після цього свої права на експонати заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.
У вересні 2014 року в Україну повернулися 19 експонатів виставки та частина колекції, яка до виставки зберігалася в Музеї історичних коштовностей, інша частина (565 експонатів) залишилася в Нідерландах.
14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні "скіфське золото". Вердикт винесли на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності мають повернути суверенній державі, яка надала їх для тимчасової експозиції. У цьому разі це – Україна. Суд зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.
Кримські музеї заявили, що "розчаровані і шоковані" результатом справи щодо "скіфського золота". Вони мали намір оскаржити рішення суду.
11 березня 2019 року Апеляційний суд Нідерландів почав розглядати апеляційну скаргу представників "кримських музеїв" на рішення першої інстанції.
