Відповідно до судових матеріалів, адвокат студента запропонував закрити справу через "дійове каяття" обвинуваченого.
Адвокат також зазначив, що двоє потерпілих у цій справі попросили закрити кримінальне провадження, оскільки не мають претензій та отримали відшкодування.
Захисник також зазначив, що студент скоїв кримінальне правопорушення вперше, щиро кається і визнає провину.
Суд підтримав позицію адвоката та звільнив підсудного від кримінальної відповідальності, а провадження проти нього закрив.
Контекст
28 жовтня 2021 року у жіночому душі гуртожитку №7 Київського політехнічного інституту виявили камеру. Її встановив студент-другокурсник – на записі виявили відео з його обличчям, яке він зняв, поки тестував камеру. Скандал розгорівся на початку листопада, коли про інцидент написала нардепка від "Голосу" Інна Совсун.
Студент сам зізнався у скоєному. Після інциденту його виселили з гуртожитку, а у КПІ заявили, що керівництво вишу вирішуватиме питання про відрахування другокурсника.
Ректор Київського політехнічного інституту Михайло Згуровський відреагував на ситуацію із прихованою камерою фразою про те, що у їхньому виші "креативні студенти".
Поліція кваліфікувала інцидент за ч. 1 ст. 182 Кримінального кодексу України (порушення недоторканності приватного життя). Санкція статті передбачає до трьох років обмеження волі.