+17 Київ
Сторона обвинувачення у справі депутата Донецької облради, бізнесмена Сергія Білогородського протизаконно виділила з його справи нове провадження, щоб обвинувачений залишився в СІЗО, заявила його адвокат Юлія Семенчук у коментарі виданню "Обозреватель".
Семенчук стверджує, що процесуальні керівники Олеся Скрипник і Роман Гашовський без рішення суду 17 листопада внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про нове провадження за фактом, а не проти конкретної особи. У новому провадженні зазначено, що його відкрито за ч. 2 ст. 258-5 Кримінального кодексу України (фінансування тероризму), зазначила адвокат і додала, що, на її думку, такий поворот у справі вигідний бізнесменові Владиславу Дрегеру.
"Йому кажуть, нібито фінансування тероризму. У мене запитання до правоохоронних органів. Чому це відбувається відразу, коли закінчується запобіжний захід і обвинувачений опинився поза стінами СІЗО? Де ви були зі своїм провадженням півтора року, коли почався процес? І чому порушують нову справу замість того, щоб доповнити наявні обвинувачення, як того вимагає закон? Я відповім. Замовнику переслідування, громадянину Дрегеру, невигідно, щоб Білогородський був на свободі. Їм навіть невигідно, щоб судовий процес дійшов свого завершення. Їхня мета – якомога довше протримати Білогородського за ґратами. Тому що захоплені підприємства потрібно юридично оформити, як належить, або встигнути продати і замести слід", – уважає Семенчук.
Юрист наголосила, що довести фінансування тероризму неможливо, адже не може бути документів підтвердження від "банків ДНР".
"Або якщо нам інкримінують сплату податків, що є абсурдом, тоді в матеріалах справи має бути виписка з податкової, яка підтверджує цей факт. У нас же в матеріалах справи немає жодного оригіналу документів. Є сумнівна ксерокопія свідоцтва перереєстрації підприємства на території "ДНР", – підкреслила адвокат. "Обозреватель" зазначає, що підприємство, про яке йдеться, Білогородський продав у 2012 році.
Семенчук додала, що кримінальне провадження проти депутата обласної ради мали підписати прокурор області або заступники глави ГПУ, але Гашовський зробив це сам і порушив закон, що "ще раз доводить, що мета – усунути Сергія Білогородського і рейдерським способом заволодіти шістьма підприємствами, у яких він є акціонером".
"Це за вказівкою Владислава Дрегера. Останній навіть виступив головним свідком у цій справі. А далі почалося – Білогородського чекає спочатку зміна суду, де розглядають справу, потім – зміна складу суду, затягування розгляду справи, плутанина у свідченнях свідків із боку обвинувачення. Тому обвинувачений проводить півтора року в СІЗО. І головне, що відбулося за цей період, – у нього відбирають шість підприємств! Це і є головний мотив кримінальної справи проти Білогородського, щоб запроторити його за ґрати і позбавити можливості захистити свій бізнес. Це була спланована робота Владислава Дрегера, адже не дарма його називають рейдером №1 у Східній Україні", – заявила захисник.
Семенчук розповіла, що із зали суду її клієнта відвезли в лікарню з інсультом, а пізно ввечері 23 листопада "невідомі люди без прокурорів вдиралися в палату, щоб вручити клопотання про взяття під варту".
"А вже сьогодні вранці було призначено судове засідання. Водночас прокурори знали, що фізично я не зможу встигнути приїхати в Павлоград, – підкреслила адвокат. – Таке завзяття до роботи з явним порушенням законодавства з боку прокуратури наштовхує на думку, що процесуальні керівники Гашовський і Скрипник дуже хочуть запроторити мого підзахисного в СІЗО, і це не робочий процес, а щось інше".
Білогородський у коментарі "Українським новинам" свою справу щодо обвинувачення у пособництві тероризму називав сфабрикованою. Він уважає, що її заведено, щоб відібрати його бізнес. За словами бізнесмена, замовником справи є сам заявник – його колишній бізнес-партнер Владислав Дрегер, а кураторами арешту були депутати від партії "Народний фронт".
