Провадження відкрили за ч. 2 ст. 359 (незаконні придбання, збут чи використання спеціальних технічних засобів отримання інформації) Кримінального кодексу України.
У СБУ наголосили, що техніку виявили не безпосередньо в кабінеті Залужного, а в одному з приміщень, яке він у майбутньому міг використовувати для роботи.
За попередніми даними, виявлений пристрій був у неробочому стані. Будь-яких засобів накопичення інформації чи засобів віддаленого передавання аудіозаписів не виявили. Цей пристрій передадуть на експертизу.
Контекст
17 грудня "РБК-Україна" з посиланням на власні джерела серед військових повідомило, що в кабінеті Залужного виявили апаратуру для прослуховування. За словами співрозмовника журналістів, пристрої для зчитування інформації виготовлено з елементів невстановленого зразка, і це не дає змоги ідентифікувати того, хто встановив цю "прослушку".
Інцидент стався на тлі чуток про начебто бажання влади України звільнити Залужного. Зокрема, 26 листопада народна депутатка від "Слуги народу" Мар'яна Безугла заявила у Facebook, що головнокомандувач ЗСУ не надав плану війни на 2024 рік, тому військове керівництво України "має піти".
Видання The Economist 28 листопада опублікувало статтю, у якій заявило про "тріщини" у відносинах між військовим і політичним керівництвом України, а відносини президента України Володимира Зеленського і Залужного назвало "жахливими". ЗМІ з посиланням на високопоставлене джерело в уряді написало, що відкритий конфлікт у керівництві був "передбачуваним" результатом контрнаступальної операції, яка "не пішла за планом".
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк 5 грудня в ефірі телемарафону на каналі "Рада" заявив, що немає підстав говорити про звільнення Залужного. 12 грудня чутки про плани замінити Залужного спростував також міністр оборони Рустем Умеров.