Немає підстав говорити про звільнення Залужного

Політика

Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк 5 грудня в ефірі телемарафону на каналі "Рада" заявив, що немає підстав говорити про звільнення головнокомандувача Валерія Залужного.

"На мою думку, м'яко кажучи, непорозуміння неможливе. Тому що пріоритет – війна, і є чітка вертикаль, де президент – це верховний головнокомандувач, і є головнокомандувач, який операційний директор, який опікується безпосередньо війною. Є CEO – президент країни, який у рамках війни опікується низкою інших питань щодо забезпечення всім необхідним армії. Мені здається, що це нонсенс, якщо буде якийсь конфлікт, тим паче на політичному підґрунті", – сказав він.

Подоляк також зазначив, що міжнародні партнери України можуть дивитися на заяви про конфлікт у військовому керівництві з подивом.

"Я навіть не знаю, чому ми маємо обговорювати звільнення пана Залужного з посади. Є якісь підстави для цього?" – додав він у відповідь на запитання про імовірність звільнення головнокомандувача.

Контекст

26 листопада народна депутатка від "Слуги народу" Мар'яна Безугла заявила у Facebook, що головнокомандувач ЗСУ Залужний не надав плану війни на 2024 рік, тому військове керівництво України "має піти".
Видання The Economist 28 листопада опублікувало статтю, у якій заявило про "тріщини" у відносинах між військовим і політичним керівництвом України, а стосунки президента України Володимира Зеленського й Залужного назвало "жахливими". ЗМІ з посиланням на високопоставлене джерело в уряді написало, що відкритий конфлікт у керівництві був "передбачуваним" результатом контрнаступальної операції, яка "не пішла за планом".