За її словами, вкидання про нібито "конфлікт" активно розкручують росіяни.
Маляр зазначила, що це нормально, коли люди можуть мати "різні погляди" і "робочі дискусії".
"Не треба із цього робити сенсації. Це нормальні речі. І військові між собою ще як дискутують. Я м'яко скажу це, із приводу того, що треба робити далі. […] Це нормальні робочі процеси, це, зрештою, не дитячий садок, де всі повинні хороводом танцювати за вихователькою. Це нормальний робочий процес, – сказала колишня заступниця міністра оборони. – Інша справа, що із цього намагаються зробити, ну, взагалі про якийсь конфлікт сказати, роздмухати якусь страшенну конспірологію. І постійно цих людей між собою стравлюють публічно".
Як вказала Маляр, такі розмови сіють сумніви у народі. Зеленський уже сам робив заяву, що жодного конфлікту із Залужним у нього немає, додала вона.
На думку Маляр, президент і головком ЗСУ не мусять спростовувати конфлікт, оскільки це не має сенсу.
"Вони [окупанти] вже стільки крутять цю історію з конфліктом, що ці заперечення вже, мабуть, не мають сенсу. Тому що всі розуміють, що це просто роздмухування відбувається", – резюмувала ексзаступнця міністра оборони України.
Контекст
Залужний 1 листопада опублікував на американському сайті The Economist колонку та дев'ятисторінкове есе, присвячене ситуації, що склалася на фронті в Україні станом на сьогодні. У статті Залужного, зокрема, йдеться, що війна на нинішньому етапі "поступово переходить до позиційної форми", а затяжна війна "несе у собі величезні ризики" для України. За оцінкою головкома ЗСУ, зараз рівень технологічного розвитку обох сторін такий, що, щоб "вийти із глухого кута", необхідно щось принципово нове, що змінило б ситуацію так само, як свого часу винахід пороху.
Заступник глави Офісу президента України Ігор Жовква, коментуючи статтю Залужного, 3 листопада заявив, що військовим не варто коментувати те, що публічно відбувається навколо фронту. За його словами, це "полегшує роботу агресору", а стаття викликала "паніку" серед українських союзників.
Зеленський в інтерв'ю NBC News, опублікованому 5 листопада, визнав, що "сьогодні дійсно складна ситуація" на фронті, але не патова. "Іноді наше ставлення до війни таке, що хтось стоїть на одному місці. Але це не просто стоїть. Залишаючись, ти вбиваєш ворога, і це факт", – наголосив глава Української держави.
Після публікацій Залужного в The Economist у ЗМІ з'явилися повідомлення про нібито розкол в українському керівництві.
Зеленський в інтерв'ю, опублікованому 20 листопада, заявив, що "за всієї поваги до генерала Залужного та до всіх командирів, які перебувають на полі бою, є абсолютне розуміння ієрархії". "Не може бути двох, трьох, чотирьох, п'ятьох. Є один відповідно до закону, і під час війни це навіть не можна обговорювати. Це не веде до єдності нації", – зазначив президент.
За словами глави ОП Андрія Єрмака, у військово-політичного керівництва України єдина позиція – здобути перемогу у війні проти країни-агресора РФ. Коментуючи чутки про те, що Зеленський планує призначити замість Залужного іншого головнокомандувача ЗСУ, Єрмак сказав, що "не чув про це".
-2 Київ
