На засіданні захист поскаржився на порушення принципу презумпції невинуватості: нібито Державне бюро розслідувань повідомило активістів і ЗМІ про те, що суддя був п'яним за кермом, хоча офіційна експертиза ще не готова. Те, що висновків токсикологів немає за два місяці після аварії, Тандир та його захист також вважають порушенням, пише "Суспільне".
За словами прокурора Михайла Доманського, експертам потрібно більше часу, щоб уникнути неточностей.
"Утім, велася відеофіксація на нагрудну камеру. Видно повністю спілкування. Перші пояснення підозрюваного. Тобто весь комплекс доказів вказує на наявність сп'яніння у підозрюваного", – додав прокурор.
Під час розгляду адвокатка Тандира Ірина Бовнегра заявила, що блокпост, де сталася ДТП, був неправильно обладнаний, і нацгвардійці виходили на дорогу, порушуючи правила. Також захист поскаржився на те, що його не долучають до слідчих дій.
Під час засідання суддя на вимогу захисту зачитала покази головного свідка – керівника блокпоста.
Тандир просив змінити йому запобіжний захід на домашній арешт, прокурори, зі свого боку, клопотали про продовження запобіжного заходу на два місяці. Суддя Печерського суду затвердив арешт, але до 26 серпня, бо цього дня спливає строк досудового розслідування.