У Рівному обвинуваченого в серійних зґвалтуваннях випустили із СІЗО. Жителі міста пікетували суд

15 березня в Рівному біля будівлі міського суду відбувся пікет, у якому брали участь понад 100 осіб, вони прийшли підтримати жертв серійного ґвалтівника. Про це повідомило Rivne online.

Учасники акції протесту висловлювали обурення тим, що суд відпустив обвинуваченого із СІЗО під домашній арешт без зобов'язання носити електронний браслет.

"Жінки бояться за своє життя та здоров'я інших людей, адже обвинувачений погрожував потерпілій убивством. Без браслета та на свободі він може продовжувати свою брудну справу", – зазначили журналісти.

За інформацією "ВBC News Україна", зґвалтування відбувалися кілька років. Поліція не могла встановити насильника, тому що напади були безсистемними й нерегулярними: іноді двічі на рік, а іноді з перервою в кілька років.

32-річного Юрія Павлова затримали в серпні 2019 року, він напав на свою сусідку. За інформацією поліції, чоловік одружений, виховує дитину, проблем із законом у нього раніше не було.

Rivne online пише, що попри експертизи, які доводять вину Павлова, і свідчення його жертв дружина зловмисника не вірить у його провину й захищає чоловіка.

15 березня розгляду справи серійного ґвалтівника по суті не відбулося, адвокат обвинуваченого подав клопотання про відвід судді. Прокурор Рівненської окружної прокуратури Вадим Гуменюк повідомив, що захист Павлова вважає суддю упередженою.

Журналістка Rivne online Вікторія Мамотюк 17 березня написала у Facebook, що Павлову продовжили запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 3 травня.

"Його відпустили із СІЗО 25 грудня 2020-го й обрали запобіжний у вигляді домашнього арешту на два місяці. 26 лютого, через два місяці, подали клопотання про взяття під варту, суддя відмовила. Потім вихідні та ще щось. Лише 2 березня йому знову обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Порахуйте самі, скільки днів він вільно гуляв без запобіжного [заходу]?" – зазначила вона.

За інформацією журналістки, Павлова бачили, коли він гуляв торговим центром "Злата" разом із дружиною.

"Якщо він ходить у "Златі", це є 100-відсотковою підставою взяти його під варту. Вважаю, що поліція зобов'язана витребувати [відео з] камери", – написала Мамотюк.