У МЗС РФ висловили жаль стосовно заяви Об'єднаної слідчої групи (JIT) про причетність російських військових до катастрофи рейсу MH17 у липні 2014 року на Донбасі. Про це йдеться в заяві МЗС Росії, опублікованій 19 червня на офіційному сайті відомства.
У російському зовнішньополітичному відомстві вважають, що Об'єднана слідча група висунула "абсолютно голослівні обвинувачення" про причетність РФ і "не продемонструвала жодного конкретного доказу".
У МЗС стверджують, що надані російською стороною дані проігнорували, а заяви слідчої групи "спрямовано на дискредитацію РФ в очах міжнародної громадськості".
"Утім Російська Федерація й надалі сприятиме слідству для того, щоб було встановлено істину про загибель рейсу МН17, а реальних винуватців події було справедливо покарано", – заявили у відомстві.
Boeing 777, який летів з Амстердама в Куала-Лумпур, зазнав аварії 17 липня 2014 року поблизу Тореза Донецької області. Загинули всі 298 осіб, які перебували на борту.
28 вересня 2016 року в Нідерландах міжнародна слідча група, яка складається з представників Нідерландів, Малайзії, Бельгії, Австралії та України, оголосила проміжні підсумки розслідування. Згідно з висновками експертів, рейс MH17 було збито з комплексу "Бук", привезеного з Росії, із території, підконтрольної проросійським бойовикам. Після аварії літака знаряддя повернули у РФ.
24 травня 2018 року слідчі уточнили, що "Бук" прибув на Донбас із Курської області, де базується 53-тя бригада збройних сил РФ. Група відновила маршрут, яким перевозили установку.
У травні 2018 року Нідерланди й Австралія офіційно обвинуватили Росію в аварії рейсу MH17.
19 червня 2019 року міжнародна слідча група в Нідерландах оголосила підозри чотирьом причетним до катастрофи рейсу MH17 – колишньому "міністру оборони" угруповання "ДНР" Ігорю Гіркіну, ексголові розвідки "ДНР" Сергію Дубінському, колишньому російському офіцеру Олегу Пулатову та громадянину України, командиру розвідувального батальйону "ГРУ ДНР" Леоніду Харченку.
Гіркін і Дубінський відмовилися давати свідчення у справі MH17. Двоє інших підозрюваних не коментували результатів розслідування JIT.